تحلیل تطبیقی رویکردهای تصمیم‌گیری چندمعیاره در اولویت بندی استان‌های کشور

Abstract

<span lang="FA">هدف اصلی این مقاله ارزیابی عملکرد استان‌‌های کشور بر اساس انجام پروژه‌‌های عمرانی ملی در پایان برنامه چهارم توسعه است. برای این منظور با بکارگیری شاخص‌‌های ارزیابی این پروژه‌ها که توسط معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری منتشر می‌شوند، اولویت‌بندی استان‌‌های کشور انجام می‌گیرد. با استفاده از تصمیم‌گیری چندمعیاره و تحلیل تطبیقی، نتایج مختلفی که از روش‌‌های چندمعیاره بدست می‌آید ارزیابی ن‌هایی شد. ماتریس تصمیم‌گیری چندمعیاره بر اساس 6 شاخص ارزیابی پروژه و داده‌‌های حاصل از آنها برای 31 استان کشور ایجاد شد و با بکارگیری آنتروپی شانون وزن هر یک از این شاخص‌‌های ارزیابی پروژه استخراج گردید. بر این اساس نتایج حاصل از بکارگیری روش ویکور نسبت به روش تاپسیس با توجه به این که مبتنی بر حل سازشی است ارجحیت دارد. طبق روش ویکور به ترتیب استان‌‌های ایلام، خوزستان و خراسان رضوی و بر اساس روش تاپسیس استان‌‌های سمنان، همدان و ایلام بالاترین رتبه را بدست آوردند.</span>