بررسی تطبیقی ترمینولوژی خبری روزنامه های کیهان، اعتماد، رسالت و شرق در انتخابات ریاست جمهوری سال 1396

Abstract

این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی ترمینولوژی خبری روزنامه‌های کیهان، اعتماد، رسالت و شرق در انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 و به منظور شناسایی مهم‌ترین معیارهای گزینشگری، بررسی میزان حمایت از کاندیداها، احزاب و گروه‌ها، وابستگی خبری مطالب به منابع مختلف و جایگاه واژه‌سازی سیاسی و جریان‌سازی خبری و بررسی سبک مطالب و گفتمان مسلط در آن روزنامه‌ها انجام شده است. تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از لحاظ روش، ترکیبی است. در روش کمی از تکنیک تحلیل محتوا و در روش کیفی از تکنیک مصاحبه استفاده شده است. جامعة آماری پژوهش در سطح کمی روزنامه‌های کیهان، اعتماد، شرق و رسالت در یک دورة 100روزه از قبل از انتخابات تا زمان تحلیف رییس جمهوری و در سطح کیفی نیز پنج نفر از متخصصان علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاران برجسته از گروه‌های مختلف سیاسی و با رعایت اصل اشباع نظری و کفایت نمونه‌گیری نظری انتخاب شده‌اند. نتایج حاکی از آن است که تفاوت معناداری بین انتخاب مهم‌ترین موضوع‌ها توسط گزینشگران در روزنامه‌های مورد بررسی، وجود ندارد. دربارة جایگاه روزنامه‌های مورد بررسی در واژه‌سازی سیاسی و جریان‌سازی خبری، روزنامه‌های کیهان و رسالت از واژه‌سازی و جریان‌سازی اصولگرایی تبعیت می‌کنند. اما واژه‌سازی و جریان‌سازی روزنامه‌های شرق و اعتماد مبتنی بر گفتمان شبه لیبرال اسلامی و مبتنی بر رضایت طبقة متوسط است.