نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorموحد, ضیاءfa_IR
dc.contributor.authorشقاقی, حسینfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T13:00:42Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T13:00:42Z
dc.date.available1399-07-09T13:00:42Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T13:00:42Z
dc.date.issued2015-09-23en_US
dc.date.issued1394-07-01fa_IR
dc.date.submitted2015-06-13en_US
dc.date.submitted1394-03-23fa_IR
dc.identifier.citationموحد, ضیاء, شقاقی, حسین. (1394). بررسی نسبت میان سه تز از مقاله «دوجزم»کواین.  پژوهشهای معرفت شناختی, 4(10), 7-32.fa_IR
dc.identifier.issn2423-4982
dc.identifier.issn2423-7442
dc.identifier.urihttp://aadab.iauctb.ac.ir/article_521536.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/432715
dc.description.abstract<em>مباحث این مقاله متمرکز بر مقاله «دو جزم تجربه‌گرایی» کواین است. ما «کل‌گرایی» کواین را مورد بررسی قرار می‌دهیم. کل‌گرایی او دو بعد دارد: کل‌گرایی معرفت‌شناختی و کل‌گرایی معنایی. تز سومی که مورد بررسی ما قرار می‌گیرد، عدم تمایز تحلیلی‌ـ‌ترکیبی است. فودور و لپور با دو تز «کل­گرایی معرفت‌شناختی» و «عدم تمایز تحلیلی‌ـ‌ترکیبی» مخالفتی ندارند اما مدعی هستند: الف) عدم تمایز تحلیلی‌ـ‌ترکیبی، مقدمه کل‌گرایی معرفت‌شناختی کواین است. ب) هرچند کل‌گرایی معرفت‌شناختی کواین مقدمه کل‌گرایی معنایی او دانسته می‌شود، ولی این استنتاج قابل دفاع نیست.  </em> <em>از سوی دیگر اوکاشا و بکر نشان می‌دهند: الف) کل‌گرایی معرفت‌شناختی کواین مقدمه عدم تمایز تحلیلی‌ـ‌ترکیبی او است. ب) استنتاج کل‌گرایی معنایی از کل‌گرایی معرفت‌شناختی، قابل دفاع است. </em> <em>ما در این مقاله اولاً، هر دو دعوی فودور و لپور را رد و از دعاوی اوکاشا و بکر حمایت می‌کنیم و ثانیاً،  یک ادعا را بر دعاوی اوکاشا و بکر می‌افزاییم، مبنی بر اینکه «عدم تمایز تحلیلی‌ـ‌ترکیبی و کل‌گرایی معنایی (که هر دو مبتنی بر کل‌گرایی معرفت‌شناختی هستند)، درواقع یک تز هستند». </em>fa_IR
dc.format.extent262
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزیfa_IR
dc.relation.ispartof پژوهشهای معرفت شناختیfa_IR
dc.subjectکل گرایی معرفت شناختیfa_IR
dc.subjectکل گرایی معناییfa_IR
dc.subjectرد تمایز تحلیلی‌ـ‌ترکیبیfa_IR
dc.subjectاتمیسم معناییfa_IR
dc.titleبررسی نسبت میان سه تز از مقاله «دوجزم»کواینfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد فلسفه و منطق مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدکترای فلسفه از مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفهfa_IR
dc.citation.volume4
dc.citation.issue10
dc.citation.spage7
dc.citation.epage32


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد