بررسیِ موفقیت و عقلانیت علم براساس دیدگاه مایکل بنر
دریافت مدرک
FullText
اندازه فایل:
269.8کیلوبایتنوع فايل (MIME):
PDFنوع مدرک
Textعلمی- پژوهشی
زبان مدرک
فارسیچکیده
در این مقاله، دیدگاه مایکل بنر دربارۀ عقلانیت علم و تبیینِ علت موفقیت آن را بیان و بررسی کرده ایم. مایکل بنر در این بحث در گام نخست عقلانیت علم و دیدگاه های مطرح دربارۀ آن را بررسی میکند. او گام نخست را از دیدگاههای تامس کوهن دربارۀ چگونگیِ پیدایی و پایایی نظریه های علمی و نیز عقلانیت علم آغاز میکند و به مباحث بسیار بحثبرانگیز تامس کوهن و برخی دیگر از ضد واقعگرایان در فلسفۀ علم می پردازد و اختلافنظر آنها را دراینباره برجسته می کند. پس از اشاره به اختلافنظر فیلسوفان علم دربارۀ عقلانیت علم، دیدگاه های مختلف دراین باره را بررسی میکند و درنهایت دیدگاهِ «واقعگرایی عقلی» را انتخاب و مستدل و دیدگاههای مخالف را بررسیِ میکند. او، درمیان مخالفان واقعگرایی، بر دیدگاه های تامس کوهن و لاری لائودن متمرکز می شود. در این مقاله، دیدگاه مایکل بنر را بررسی کردهایم و در این بررسی نقایصِ دیدگاه او را برشمردهایم و تلاش کردهایم دیدگاه وی را تکمیل کنیم.
کلید واژگان
عقلانیت علمواقع گرایی علمی
ضدواقع گرایی
استنتاج براساس بهترین تبیین
مایکل بنر
شماره نشریه
1تاریخ نشر
2019-03-211398-01-01
