نقدی بر کتاب History: What and Why?

Abstract

<span lang="FA">نوشتار حاضر به نقد و بررسی کتاب <em>تاریخ: چیستی و چرایی آن</em>، نوشتة بِوِرلی ساوث گیت اختصاص دارد. در این مقاله نشان داده</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">ایم که این اثر نه کتابی اجتهادی و نوآورانه، که صرفاً متن درسی تألیفی است درباب یکی از مهم‌ترین پرسش‌‌‌های فلسفة تاریخ، یعنی این پرسش که آیا تاریخ از عینیت برخوردار است یا نه؟ مؤلف به</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">خوبی توانسته است دیدگاه متقدمان و متأخران، یعنی متفکران باستان و متفکران بعد از عصر روشن</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">گری، را تبیین و توصیف کند. هم</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">چنین توانسته است به</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">خوبی نشان بدهد که تاریخ چگونه از سایر حوزه‌‌‌های علوم انسانی اثر می‌‌‌پذیرد. سادگی و استواری بیان و نظم منطقی کتاب از نقاط قوت آن است. موضع نسبی‌گرایانه و سوبژکتیویستی نویسنده، که به نفی عینت تاریخ منجر می‌‌‌شود، امری است که هم</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">چنان در فضای فکری ایران جزء موضوعات چالش</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">برانگیز به‌شمار می‌‌‌آید. اما ازسوی</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">دیگر، نگارندة این مقاله کهنگی اثر و محدودبودن موضوعات بحث را از نقاط ضعف اثر می‌داند.</span>