هم‌سرشتی و هم‌سرنوشتی آزادی و سرمایه‌داری در اندیشۀ فرید زکریا نقد کتاب آیندة آزادی: اولویت لیبرالیسم بر دموکراسی

Abstract

<span lang="FA">فرید زکریا در کتاب <em>آیندة آزادی: اولویت لیبرالیسم بر دموکراسی</em> برای حفظ آرمان آزادی و پیش</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">برد آن در آینده دموکراسی کم</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">تر و لیبرالیسم بیش</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">تر را پیش</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">نهاد می‌کند. او تأکید دارد که نقد «دموکراسی زیادی» به‌معنای تلاش برای بازگرداندن نظم کهن نیست، بلکه ضمن پاس</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">داشت سنت دموکراسی در کشورهایمان باید به‌دنبال احیای دموکراسی لیبرال، آن‌گونه</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">که مناسب قرن بیست</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">ویکم است، باشیم. ازدیدگاه زکریا، برای رسیدن به آرمانی به</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">نام آزادی انسان قدرت دولت که قدرت برتر در جامعه است باید تاحد امکان محدود شود. برای حفظ و پاسداری از این آزادی باید زمینه‌های رشد و توسعة نظام سرمایه‌داری فراهم شود و از بسط قدرت دولت در مناسبات بازار ممانعت به‌عمل آید. مهم‌ترین نقطة قوّت این کتاب تأکید وافر بر داده‌های موثق تاریخی و ابتنای تحلیل‌ها بر موقعیت‌های انضمامی است و مهم‌ترین نقاط ضعف آن گرفتارشدن نویسنده در دام نوعی مغالطة زمان‌پریشی برای اثبات فرضیة خود عنوان شده است. دیدگاه‌های زکریا در این کتاب، و البته دیگر آثار او، اگرچه کاملاً پذیرفتنی نیست و با انتقادات متعددی مواجه است، گزارش موجز و نسبتاً متقنی از روند ظهور و گسترش لیبرال‌دموکراسی با نگاهی به وضعیت آن در آینده ازطریق شناسایی پیش</span><span lang="FA">‌</span><span lang="FA">ران‌ها و فرصت‌ها و تهدیدات فراروی آن به مخاطب ارائه می‌دهد.</span>