ملاحظاتی روششناختی در چیستی و اعتبار تاریخنگاریهای رسمی
چکیده
تاریخنگاری رسمی، به منزلهی روایت حکومتی از تاریخ، یکی از کهنترین و متداولترین گونههای تاریخنگاری است که از قدیمترین دورهها تا روزگار ما تداوم یافته است.مسئلهی اصلی این مقاله چیستی تاریخنگاری رسمی و طرح یک رشته ملاحظات روششناختی دربارهی ویژگیها و اعتبار این نوع تاریخنگاری است.برای این منظور کوشیدهایم با بررسی انتقادی روش و سبک تاریخنگاریهای رسمی، قلمرو و موضوع آن، بازیگران و مخاطبان آن و همچنین ویژگیهای تاریخنگاریهای رسمی را به همراه هدفها و جهتگیرهایش و نیز نسبت آن را با قدرت ارزیابی کنیم.این مقاله سرانجام با بیان برخی کاستیهای این نوع تاریخنگاری، به این نتیجه میرسد که تاریخنگاریهای رسمی به علت جهتگیریهای ویژهی خود نمیتوانند واقعیتها را بازتاب دهند؛ به همین دلیل باید آنها را در قیاس با منابع رقیب مطالعه کنند تا شناخت بهتری از گذشته به دست آید.
کلید واژگان
تاریخنگاری رسمیمورخان رسمی
نهادهای تاریخنگاری رسمی
منابع رقیب
شماره نشریه
7تاریخ نشر
2011-03-211390-01-01
ناشر
دانشگاه الزهراAlzahra University
سازمان پدید آورنده
عضو هیأت علمیشاپا
2008-88412538-3507
