بررسی ماهیت فقهی داوری
دریافت مدرک
FullText
اندازه فایل:
302.7کیلوبایتنوع فايل (MIME):
PDFنوع مدرک
Textمقاله پژوهشی
زبان مدرک
فارسیچکیده
علیرغم طرح داوری و حکمیت در فقه امامیه در بحث نحوه حل اختلاف میان زوجین ناسازگار و نیز در ذکر انواع قضاوت، اما در ماهیت حکمیت و داوری میان فقها اختلاف وجود دارد بگونه‌ای که برخی قائل به وکالت داور از جانب طرفین حل اختلاف و برخی قائل به استقلال و قاضی بودن داور گردیده‌اند. با توجه به تبعاتی که پذیرش هریک از این دو نظریه در پی دارد در این نوشتار پس از تبیین و نقد دو نظریه طرح شده در خصوص ماهیت داوری، نظریه قضاوت تحکیمی دانستن داوری پذیرفته شده است. همچنین با بررسی مفهوم قضاوت تحکیمی در فقه و مفهوم داوری در حقوق اثبات گردیده این دو مفهوم هم پوشانی و مطابقت دارند و شبهاتی مانند عدم مشروعیت قضاوت تحکیمی یا عدم امکان بکارگیری اش در عصر غیبت معصوم(ع) یا ضرورت اجتهاد در قضاوت و عدم ضرورتش در داوری دفع گردیده است.
کلید واژگان
حکمیتقضاوت تحکیمی
داوری
حکم
قاضی تحکیم
شماره نشریه
48تاریخ نشر
2017-07-231396-05-01
ناشر
دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابلIslamic Azad University/Babol Branch
سازمان پدید آورنده
استادیار دانشگاه بروجرد، بروجرد، ایراناستادیار گروه حقوق، واحد اراک، اراک، ایران
شاپا
2645-50132645-5021
