مقایسه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR با روش‌های مختلف تخمین نفوذپذیری به منظور طراحی و مدیریت آبیاری جویچه‌ای

Abstract

در این تحقیق به‌منظور ارزیابی مدل اینرسی صفر در نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR از داده‌های زمان پیشروی، زمان پسروی و حجم رواناب در روش‌های آبیاری معمولی (CFI)، یک‌درمیان ثابت (FFI) و یک‌درمیان متغیر (AFI) استفاده شد. نتایج شبیه‌سازی به کمک شاخص خطای نسبی (RE)‌ برای حجم آب نفوذیافته و شاخص جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای پیش‌بینی زمان پیشروی و پسروی استفاده شد. برای تعیین ضرایب نفوذپذیری خاک از مدل SIPAR-ID، روش بهینه‌سازی چند سطحی، روش دونقطه‌ای الیوت - واکر و IPARM به کار گرفته شد. نتایج روش CFI در نرم‌افزار SIRMOD نشان داد که روش دونقطه‌ای الیوت - واکر با RMSE برابر 81/1 دقیقه و در نرم‌افزار WinSRFR، مدل بهینه‏سازی چند سطحی با RMSE برابر با 66/1 دقیقه بیشترین دقت را در پیش‌بینی زمان‌ پیشروی داشتند. نتایج شبیه‌سازی زمان پیشروی روش FFI نشان داد که بهترین مقدار شاخص RMSE مربوط به استفاده از مدل SIPAR-ID با مقدار 41/2 دقیقه در نرم‌افزار WinSRFR و 42/2 دقیقه در نرم‌افزار SIRMOD بود. نتایج نشان داد در روش AFI، مدل‌ IPARM در نرم‌افزار SIRMOD با RMSE برابر با 61/1 دقیقه و روش بهینه‏سازی چند سطحی در نرم‌افزار WinSRFR با RMSE برابر با 24/1 دقیقه بیشترین دقت را در محاسبه زمان پیشروی داشتند. بنابراین به‌عنوان نتیجه کلی می‌توان بیان کرد که با توجه به پیش‌بینی مشابه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR، استفاده از آن‌ها جهت شبیه‌سازی، طراحی و ارزیابی سامانه‌های آبیاری در صورت برآورد دقیق ضرایب نفوذ توصیه می‌شود.