نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorهوشمند, محمدfa_IR
dc.contributor.authorرجا, امیدfa_IR
dc.contributor.authorپورغلام آمیجی, مسعودfa_IR
dc.contributor.authorابراهیمیان, حامدfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T02:37:25Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T02:37:25Z
dc.date.available1399-07-09T02:37:25Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T02:37:25Z
dc.date.issued2020-02-20en_US
dc.date.issued1398-12-01fa_IR
dc.date.submitted2020-01-06en_US
dc.date.submitted1398-10-16fa_IR
dc.identifier.citationهوشمند, محمد, رجا, امید, پورغلام آمیجی, مسعود, ابراهیمیان, حامد. (1398). مقایسه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR با روش‌های مختلف تخمین نفوذپذیری به منظور طراحی و مدیریت آبیاری جویچه‌ای. مدیریت آب در کشاورزی, 6(2), 91-102.fa_IR
dc.identifier.issn2476-4531
dc.identifier.issn2676-4369
dc.identifier.urihttp://wmaj.iaid.ir/article_104566.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/223600
dc.description.abstractدر این تحقیق به‌منظور ارزیابی مدل اینرسی صفر در نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR از داده‌های زمان پیشروی، زمان پسروی و حجم رواناب در روش‌های آبیاری معمولی (CFI)، یک‌درمیان ثابت (FFI) و یک‌درمیان متغیر (AFI) استفاده شد. نتایج شبیه‌سازی به کمک شاخص خطای نسبی (RE)‌ برای حجم آب نفوذیافته و شاخص جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای پیش‌بینی زمان پیشروی و پسروی استفاده شد. برای تعیین ضرایب نفوذپذیری خاک از مدل SIPAR-ID، روش بهینه‌سازی چند سطحی، روش دونقطه‌ای الیوت - واکر و IPARM به کار گرفته شد. نتایج روش CFI در نرم‌افزار SIRMOD نشان داد که روش دونقطه‌ای الیوت - واکر با RMSE برابر 81/1 دقیقه و در نرم‌افزار WinSRFR، مدل بهینه‏سازی چند سطحی با RMSE برابر با 66/1 دقیقه بیشترین دقت را در پیش‌بینی زمان‌ پیشروی داشتند. نتایج شبیه‌سازی زمان پیشروی روش FFI نشان داد که بهترین مقدار شاخص RMSE مربوط به استفاده از مدل SIPAR-ID با مقدار 41/2 دقیقه در نرم‌افزار WinSRFR و 42/2 دقیقه در نرم‌افزار SIRMOD بود. نتایج نشان داد در روش AFI، مدل‌ IPARM در نرم‌افزار SIRMOD با RMSE برابر با 61/1 دقیقه و روش بهینه‏سازی چند سطحی در نرم‌افزار WinSRFR با RMSE برابر با 24/1 دقیقه بیشترین دقت را در محاسبه زمان پیشروی داشتند. بنابراین به‌عنوان نتیجه کلی می‌توان بیان کرد که با توجه به پیش‌بینی مشابه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR، استفاده از آن‌ها جهت شبیه‌سازی، طراحی و ارزیابی سامانه‌های آبیاری در صورت برآورد دقیق ضرایب نفوذ توصیه می‌شود.fa_IR
dc.format.extent877
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherانجمن آبیاری و زهکشی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمدیریت آب در کشاورزیfa_IR
dc.relation.ispartofWater Management in Agricultureen_US
dc.subjectآبیاری جویچه‌ایfa_IR
dc.subjectپارامترهای نفوذfa_IR
dc.subjectSIRMODfa_IR
dc.subjectWinSRFRfa_IR
dc.subjectهیدرولیکfa_IR
dc.titleمقایسه دو نرم‌افزار SIRMOD و WinSRFR با روش‌های مختلف تخمین نفوذپذیری به منظور طراحی و مدیریت آبیاری جویچه‌ایfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentگروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.fa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکتری، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران.fa_IR
dc.citation.volume6
dc.citation.issue2
dc.citation.spage91
dc.citation.epage102


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد