مقایسه روش تحلیل استاتیکی غیر‌خطی استاندارد 2800 ایران با آیین‌نامه ASCE/SEI 41-13 آمریکا در ساختمان‌های بتن‌آرمه با سیستم قاب خمشی متوسط

Abstract

یکی از روش‌های ساده شده که هر روز در حال پیشرفت و تکمیل شدن است آنالیز استاتیکی غیرخطی است که قابلیت ارزیابی مستقیم عملکرد سازه در هر حالت حدی و ارائه اطلاعات از رفتار غیرخطی سازه را دارا بوده و در عین حال پیچیدگی‌های آنالیز دینامیکی غیر-خطی را ندارد. در این مطالعه پاسخ سازه‌ای روش تحلیل استاتیکی غیر‌خطی استاندارد 2800، با آیین‌نامه ASCE/SEI 41-13 آمریکا و روش پوش‌آور بهنگام شونده بر اساس جابجایی (DAP) در سه مدل ساختمان بتن آرمه 3، 7 و 10 طبقه با شکل پذیری متوسط مورد مقایسه قرار گرفته است. به منظور بررسی دقت روش‌های تحلیل استاتیکی غیر‌خطی و رفتار لرزه‌ای سازه‌ها، تحلیل تاریخچه زمانی غیر‌خطی (NTHA) که دقیق‌ترین روش برای ارزیابی نیاز‌های لرزه‌ای ساز‌ه‌ها تحت اثر شتابنگاشت‌های حرکت زمین است، با استفاده از 7 رکورد زلزله حوزه دور برای هر سازه انجام شده است. نتایج حاصل از این تحقیق بیانگر آن است که در سازه 3 و 10 طبقه، دقت روش تحلیل استاتیکی غیر‌خطی استاندارد 2800 با توزیع نیرو‌های حاصل از تحلیل دینامیکی طیفی در تخمین جابجایی طبقات و جابجایی نسبی طبقه نسبت به روش تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیر‌خطی بیشتر می‌باشد. برای سازه 7 طبقه، روش پوش‌آور با الگوی بار بهنگام شونده بر اساس جابجایی، بیشترین دقت را بین روش‌های تحلیل استاتیکی غیرخطی کلاسیک در تخمین پارامتر‌های جابجایی نسبی طبقات به خود اختصاص داده است. در سازه 3 و 10 طبقه روش تحلیل استاتیکی غیر‌خطی استاندارد 2800 با توزیع متناسب با نیرو‌های حاصل از تحلیل دینامیکی طیفی با درصد خطای کمتری، متوسط جابجایی نسبی طبقات را تخمین می‌زند. همچنین روش تحلیل استاتیکی غیر‌‌خطی استاندارد 2800 با توزیع یکنواخت متناسب با جرم طبقات در هر سه مدل سازه از دقت مناسبی برای تخمین جابجایی نسبی طبقات برخوردار نمی‌باشد و می‌تواند از استاندراد 2800 برای سازه‌های منظم حذف شود