استراتژی جنگ و رفتار سیاست خارجی: در آمدی بر تبیین فرایند و فرجام جنگ ایران و عراق

Abstract

<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">استراتژی ایران در جنگ، به ویژه پس از آزادسازی خرمشهر، ظاهراً اقدامات جنگی را تا جایی تجویز می</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">کرد که مکمل و مددکار یک دیپلماسی موثر برای پایان بخشیدن پیروزمندانه به جنگ باشد. در عمل اما روند مواضع و اقدامات سیاست خارجی ایران از تمایل و اراده صریحی برای به</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">جریان انداختن فرایند سیاسی خاتمه جنگ حکایت نمی</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">کرد. در این مقاله، با تدارک یک چارچوب تحلیلی ترکیبی،<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>که آن را تحلیل «گفتمانی ـ راهبردی» نامیده</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">ایم، به بررسی این موضوع پرداخته</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">ایم. دلیل انتخاب این چارچوب<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>به ماهیت دو گانه جنگ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>و فرایند تصمیم</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">گیری های مرتبط با آن برمی گردد. جنگ از یک سو با منطق گفتمانی انقلاب پیوستگی داشت و از سوی دیگر از منطق راهبردی سیاست تأثیر می</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">پذیرفت. استدلال اصلی مقاله این است که موازنه میان این دو منطق، منجر به بحران در حوزه استراتژی جنگ شد. نشانه مهم این بحران، بن</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">بست تصمیم</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "Cambria","serif"; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">گیری درباره روش و زمان مناسب خاتمه جنگ بود</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "2 Mitra_2 (MRT)"; mso-bidi-language: FA;">. </span>