بررسی عملکرد مواد شیمیایی گوناگون برای جایگزینی سیانور در مدار فلوتاسیون سرب و روی باما

Abstract

<em>سیانور متداول‌ترین بازداشت کننده برای پیریت و اسفالریت در فلوتاسیون سرب است. سیانور با وجود این که</em><em> بازداشت کننده ای قوی و مؤثر است ترکیبی بسیار سمی و کشنده می‌باشد و استفاده از آن سبب بروز آلودگی‌ها </em><em>و مخاطرات جدی محیط زیستی می‌شود. در این پژوهش عملکرد سه ماده شیمیایی سدیم سولفید، سدیم متابی‌سولفیت</em><em> و سدیم سولفیت به عنوان جایگزین سیانور در فلوتاسیون سرب کانسنگ سرب و روی ایرانکوه بررسی شد. با توجه به این که در کارخانه فرآوری باما فلوتاسیون تفریقی انجام می ­گیرد و باطله مدار سرب برای استحصال روی به مدار فلوتاسیون روی می ­رود، تأثیر ماده شیمیایی جایگزین سیانور بر فلوتاسیون روی نیز بررسی شد تا اثر منفی یا مثبت </em><em>احتمالی آن بر فلوتاسیون روی نیز مشخص شود.</em><em>پس از یافتن مقدار بهینه هر ماده شیمیایی و مقایسه عملکرد آن با سیانور،</em><em> مشخص شد سدیم سولفیت می‌تواند جایگزین مناسبی برای سیانور باشد. در</em><em>pH</em><em> طبیعی خاک (5_/8) و سایر شرایط سلول­ های رافر کارخانه باما، با استفاده از 600 گرم بر تن سولفیت سدیم به جای سیانور، بازیابی سرب نسبت به زمانی که از سیانور استفاده می‌شود 5_/2% افزایش یافته و بازیابی روی در کنسانتره سرب 7/0 % کم ­تر می‌شود، در مقابل بازیابی آهن 2_/1 % افزایش و عیار سرب 5_/1 % کاهش می‌یابد. در این شرایط سدیم سولفیت بر فلوتاسیون روی تأثیر مثبت گذاشته به طوری که موجب افزایش 5_/1 درصدی بازیابی و 2_/1 درصدی عیار روی نسبت به شرایط استفاده از سیانور می‌شود. اگر فلوتاسیون سرب با همین مقدار سدیم سولفیت و در 5_/9</em><em>pH=</em><em> انجام شود عملکرد این ماده شیمیایی به طور کامل بهتر از عملکرد سیانور در </em><em>pH</em><em> طبیعی خاک می‌شود، به طوری که در این شرایط نسبت به شرایط فعلی کارخانه (استفاده از سیانور در </em><em>pH</em><em> طبیعی) افزون بر افزایش 8_/2 درصدی بازیابی سرب، عیار سرب نیز 2 درصد افزایش می­یابد.</em>