واکنش روسیه در قبال شالوده شکنی گرجستان و اوکراین در خارج نزدیک

Abstract

<strong>دانیال رضاپور</strong><strong>^{<strong>^[1]</strong>}</strong><strong>- </strong><strong>مهدی هدایتی شهیدانی</strong><strong><strong>[2]</strong></strong><strong>- عسگر صفری<strong>[3]</strong></strong><br /> <strong>تاریخ دریافت:28/11/1397- تاریخ پذیرش: 26/12/1397</strong><br /> <strong> </strong><br /> <strong>چکیده:</strong><br /> جدایی کریمه از اوکراین و ضمیمه شدن آن به قلمرو فدراسیون روسیه، جنگ روسیه با گرجستان و به رسمیت­ شناختن مناطق آبخازیا و اوستیای جنوبی به عنوان نشانگان زبان­ شناختی تداعی کننده این امر است که روسیه به دنبال بسط هر چه بیشتر حوزه نفوذ خود در ­خارج نزدیک است. از طرف دیگر هدف مقاله القای این امر است که با توجه به اینکه اراده سیاست­گذاران روسیه در جهان پسا تاریخی، همچنان بر دو عنصر ذهنیت تاریخی و ایدئولوژیکی ترسیم شده است، اجرای یک راه­ حل منطقه­ای برخلاف منافع روسیه امکان پذیر نمی­باشد. سوال مقاله اینگونه بیان می شود که رویه شالوده شکنی و برخلاف منافع روسیه در خارج نزدیک چه پیامدهایی برای کشورهای اوکراین و گرجستان در پی داشته است؟ با کمک از گزاره­ های زبان شناختی تلاش کشورهای مذکور برای جدایی از مجموعه امنیتی مرکز­گرایانه به رهبری روسیه پیامدی جز جدایی کریمه از اوکراین و حمایت کرملین از مناطق خودمختار آبخازیا و اوستیای جنوبی برای گرجستان نداشته است.<br /> <br /> <br clear="all" /><br /> <br /> [1]- دانشجوی دکتری، روابط بین الملل،دانشگاه گیلان، گیلان، ایران<br /> danyalrezapoor@gmail.com09119695074<br /> <br /> <br /> [2]- استادیار و عضو هیئت علمی، روابط بین الملل، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران: نویسنده مسئول<br /> mehdi.hedayati88@gmail.com0911 331 8505<br /> <br /> <br /> [3] - دانشجوی دکتری، روابط بین الملل،دانشگاه گیلان، گیلان، ایران<br /> khiayov@gmail.com