ارزیابی توانایی آیین‌نامه طراحی ایران در طراحی لرزه‌ای سازه‌های با اهمیت خیلی زیاد (نیرو‌های مسلح) در مقایسه با نشریه 360

Abstract

در سال‌های اخیر چالش‌های فروانی در طراحی سازه‌ها در برابر بار‌های ناشی از زلزله ایجاد شده‌است. علت این چالش‌ها ناکارآمد‌بودن روش‌های طراحی بر اساس معیار مقاومت می‌باشد. بنابراین در آیین‌نامه‌های جدید از معیار رفتار سازه برای طراحی استفاده شده‌است. استفاده از معیار رفتار به این مفهوم می‌باشد که در یک ساختمان علاوه بر مقاومت‌، نحوه توزیع مقاومت و همچنین جابجایی طبقات نیز در اجزای سازه‌ایی مهم می‌باشند. این شیوه طراحی بر‌اساس رفتار سازه، طراحی بر‌اساس سطح‌عملکرد نامیده می‌شود. با بررسی نقاط ضعف موجود در آیین‌نامه زلزله ایران در مقایسه با نشریه 360 که منطبق بر رفتار سازه بر‌اساس سطوح عملکرد می‌باشد می‌توان راهکار‌هایی برای یک طرح اقتصادی و همچنین با رفتار مناسب تحت زلزله‌های مختلف ارائه‌کرد. در این تحقیق با مدل‌سازی دسته‌وسیعی از سازه‌ها با سیستم‌های لرزه‌ای گوناگون مشاهده کردیم سازه‌ها با اهمیت خیلی‌زیاد ضوابط مربوط به نشریه 360 را تامین نمی‌کنند. در این دسته از سازه‌ها، تحت زلزله‌های متناظر با سطح خطر 1 به راحتی محدوده IO را می‌گذرانند و در واقع نمی‌توانند خدمت‌رسانی بی‌وقفه را ارائه دهند.این در حالی است‌که در این سازه‌ها انتظار می‌رود تحت زلزله‌های شدید قابلیت خدمت رسانی خود را از دست ندهند. این مورد برای سازه‌های استراتژیک از جمله سازه‌های نیرو‌های مسلح از اهمیت به‌سزایی برخوردار می‌باشد.در بررسی این سازه‌های باید به‌طور جدی این قابلیت ارضا گردد تا ازرویداد حوادث ناگوار پس از زلزله‌ها شدید جلوگیری شود.به‌طور‌حتم در این دسته می‌بایست سازه‌مورد نظر با توجه به حساسیت و استراتژیک بودن، به‌وسیله نشریه 360 نیز ارزیابی‌لرزه‌ایگردد.