نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorپیرنیا, عبداللهfa_IR
dc.contributor.authorگلشن, محمدfa_IR
dc.contributor.authorبیگنه, سمیراfa_IR
dc.contributor.authorسلیمانی, کریمfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-01T22:51:09Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-10-22T22:51:10Z
dc.date.available1399-08-01T22:51:09Zfa_IR
dc.date.available2020-10-22T22:51:10Z
dc.date.issued2018-03-21en_US
dc.date.issued1397-01-01fa_IR
dc.date.submitted2017-08-22en_US
dc.date.submitted1396-05-31fa_IR
dc.identifier.citationپیرنیا, عبدالله, گلشن, محمد, بیگنه, سمیرا, سلیمانی, کریم. (1397). ارزیابی وضعیت خشکسالی در حوضۀ آبخیز تمر (بالادست سد گلستان) با استفاده از شاخص‌های SPI و SPEI تحت شرایط اقلیمی حال و آینده. اکوهیدرولوژی, 5(1), 215-228. doi: 10.22059/ije.2018.239226.689fa_IR
dc.identifier.issn2423-6098
dc.identifier.issn2423-6101
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22059/ije.2018.239226.689
dc.identifier.urihttps://ije.ut.ac.ir/article_64836.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/467631
dc.description.abstractخشکسالی از گسترده‏ترین و مخرب‏ترین بلایای طبیعی است که با رخداد تغییر اقلیم پیچیده‏تر می‏شود. برای فراهم‌کردن یک دید کلی از شرایط خشکسالی، شاخص‏هایی برای پایش آن به‌طور گسترده استفاده می‌شوند. در این مطالعه، برای ارزیابی وضعیت خشکسالی آیندۀ حوضۀ آبخیز تمر (بالادست سد گلستان)، ابتدا داده‏های روزانۀ خروجی مدل‏ CanESM2 تحت سناریوهای RCP 2.6 و RCP 8.5 با استفاده از مدل SDSM برای دورۀ 2020-2049، ریزمقیاس و پیش‏بینی شدند. در ادامه، با استفاده از داده‏های پیش‏بینی‌شده و شاخص‏های خشکسالی SPI و SPEI، وضعیت خشکسالی در آینده بررسی شد. همچنین، آنالیز روند داده‏های دما و بارندگی، با استفاده از آزمون ناپارامتریک من-کندال انجام گرفت. نتایج آنالیز روند بیان‌کنندۀ تغییرات ناچیز بارندگی و افزایش معنا‏دار دما در بیشتر سری‏های زمانی است. همچنین، عملکرد مدل SDSM برای پیش‏بینی داده‏های دما و بارندگی بسیار خوب ارزیابی شد و خروجی‏های آن نشان داد دما و بارندگی نسبت به زمان حال افزایش می‏یابند. نتایج شاخص SPI نشان داد در هر دو دورۀ پایه (1985ـ 2014) و آتی (2020-2049)، بیشترین خشکسالی‏ها و ترسالی‏ها به‌ترتیب در اواخر و نیمۀ ابتدایی دو دوره رخ داده‏اند. از آنجا که در شاخص SPEI در مقایسه با شاخص SPI پارامترهای اقلیمی بیشتری علاوه بر بارندگی برای ارزیابی خشکسالی لحاظ می‏شود و با توجه به افزایش روند دما در دورۀ حال و آینده، می‏توان گفت که نتایج شاخص SPEI، واقعی‏تر و منطقی‏تر از نتایج شاخص SPI است به‏طوری که ارزیابی خشکسالی بر اساس شاخص SPEI، شرایط خشکسالی شدیدتری را نسبت به شاخص SPI نشان داد.fa_IR
dc.format.extent1037
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهرانfa_IR
dc.publisherFaculty of New Sciences and Technologies, University of Tehranen_US
dc.relation.ispartofاکوهیدرولوژیfa_IR
dc.relation.ispartofIranian journal of Ecohydrologyen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22059/ije.2018.239226.689
dc.subjectحوضۀ آبخیز تمرfa_IR
dc.subjectخشکسالیfa_IR
dc.subjectشاخص‏های SPI و SPEI‌fa_IR
dc.subjectگزارش پنجم IPCCfa_IR
dc.subjectمدل SDSMfa_IR
dc.titleارزیابی وضعیت خشکسالی در حوضۀ آبخیز تمر (بالادست سد گلستان) با استفاده از شاخص‌های SPI و SPEI تحت شرایط اقلیمی حال و آیندهfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکتری آبخیزداری، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساریfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکتری آبخیزداری، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساریfa_IR
dc.contributor.departmentدانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه یزد، یزدfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، دانشکدۀ منابع طبیعی ساری، ساریfa_IR
dc.citation.volume5
dc.citation.issue1
dc.citation.spage215
dc.citation.epage228
nlai.contributor.orcid0000000253576797


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد