مقایسه شدت جرم و مجازات جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی

Abstract

چکیدهرابط ه میان شدت جرم و میزان مجازات آن، رابط های مستقیم است؛ به این معنا که هرچه جرمی شدیدتر باشد، ضرورتا مجازات آن نیز سنگی نتر خواهد بود. نظر به اهمیتهمین مسئله است که موضوع شدت جرائم بی نالمللی به بح ثهای بسیاری میاننویسندگان حقوقی، به ویژه قضات دادگا ههای بی نالمللی کیفری ، دامن زده است. اینمسئله به خصوص در مورد جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی بغرن جتر است؛ چون کههم دیدگا ههای دکترین و هم روی ه قضایی در این باره مشت تتر م ینماید. اگر چنیننتیج های به دست آید که با فرض یکسان بودن امور، جنایت علیه بشریت شدیدتر ازجنایت جنگی است، آنگاه رفتار مجرمان ه واحد چنانچه در زمر ه جنایات علیه بشریت جایگیرد، موجب مجازات بیشتری م یشود. در این میان، عد های ب ا استناد به متناساسنام ههای دادگا ههای بی نالمللی کیفری، اعتقاد به شدیدتر بودن جنایات علیه بشریتنسبت به جنایات جنگی را ب یپایه و اساس م یخوانند و روی ه قضایی دادگا ههای بی نالمللیکیفری نورنبرگ و توکیو را هم شاهدی بر ادعای خود م یدانند. دست های دیگر با واکاویعناصر تشکی لدهند ه هریک از دو جرم جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی، بر لزومجنایات علیه بشریت تأکید کرده، و آن را توجیه « گسترده بودن » یا « سازما نیافته »