مرور دوره 15, ویژه نامه شماره 10 بر اساس تاریخ انتشار
در حال نمایش موارد 1 - 8 از 8
-
قصدگرایی در تفسیر قانون اساسی
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)قصدگرایی یکی از روش های استدلال حقوقی و تفسیر قانون اساسی است این رهیافت یکی از روش های معتبر و مشروع در تئوری حقوقی ایران تلقی می شود. گرچه تئوری حقوقی توسل به قصد قانون گذار را مطلقا نفی نمی کند اما بسیاری از نظریه پردازان ...
-
جایگاه مسئولیت محض در مسئولیت مدنی نسبت به صدمات بدنی و فوت
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)در مسئولیت مدنی تقصیر مبانی اصلی مسئولیت است اما، مسئولیت محض یا مسئولیت بدون تقصیر نیز به عنوان مبنای مسئولیت در برخی از زمینه ها پذیرفته شده است. در حال حاضر در برخی از نظام های حقوقی، مسئولیت بدون تقصیر در مواردی مانند ...
-
رویکرد سزاگر به کیفر در نظریه ی لیبرالیسم
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)لیبرالیسم پدیداری مدرن متعلق به جهان غرب است که ریشه در آموزه های فیلسوفان عصر روشن گری دارد. این نظریه با وجود تحولات فکری و فلسفی اش در گذر زمان حامل و حاوی ارزش های مشخصی است که آن را ار سایر مکتب های اخلاقی و سیاسی ...
-
قیمت گذاری در پرتو مفهوم و نظریه های تنظیم اقتصاد
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)حقوق عمومی مدرن نه تنها باید مشتمل بر قواعدی جهت ممانعت از سوء استفاده ی مقامات عمومی از قدرت باشد(حقوق عمومی سنتی) بلکه باید حاوی قوانین و مقرراتی باشد که اهداف و خواسته های مورد قبول جامعه را به بهترین وجه تحقق بخشد. یکی ...
-
رویکرد مسئولیت انفرادی و عملیات حفظ صلح ملل متحد
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)مسئولیت بین المللی از قالب انفرادی به سوی قالب مشترک در حال حرکت است. مسئولیت انفرادی پارادایم غالب قواعد ثانویه ی حقوق بین الملل بوده که در طرح مسئولیت سازمان و دولت نیز مورد تایید قرارد گرفته است با وجود این ، مبنای ...
-
منشور ملل متحد و نظام عدم اشاعه با تاکید بر کارکردهای و صلاحیت شورای امنیت
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)موضوع امحای سلاح های کشتار جمعی پس از استفاده از این تسلیحات دهشتناک در جریان جنگ اول و دوم جهانی به یکی از عمده ترین آرزوهای جامعه ی بین المللی بدل گشت. از آن پس تلاش برای انهدام این تسلیحات هولناک از سطح کره ی خاکی فزونی ...
-
مطالعه ی تطبیقی روش جبرانی نقض و ابطال در ایران و انگلستان
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)لازمه دادرسی اداری با هدف نظارت بر قانونی بودن و عدم خروج اعمال اداری مراجع دولتی و عمومی از حدود صلاحیت های آن ها توسط مراجع قضایی، وجود روش هایی جبرانی است تا از طریق آن ها ، شهروندان? که مخاطب اعمال مراجع عمومی قرار می ...
-
عدالت رویه ای و تکلیف به بیان دلایل تصمیات اداری:رویکردی حق بنیاد
(دانشگاه شهید بهشتی, 2012-11-21)می توان ادعا کرد که "تکلیف به بیان دلایل و مبانی تصمیم اداری" به یکی از اجزای "عدالت رویه ای" و "حکم رانی خوب" تبدیل شده است. ورود این اصل از حوزه ی رسیدگی قضایی به تصمیم گیری اداری، متاثر از اندیشه ی عدالت رویه ای و توسعه ...



