| dc.contributor.author | خادمی, عین الله | fa_IR |
| dc.contributor.author | عربی, علیرضا | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-30T21:42:07Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-10-21T21:42:07Z | |
| dc.date.available | 1399-07-30T21:42:07Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-10-21T21:42:07Z | |
| dc.date.issued | 2012-06-21 | en_US |
| dc.date.issued | 1391-04-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2016-11-16 | en_US |
| dc.date.submitted | 1395-08-26 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | خادمی, عین الله, عربی, علیرضا. (1391). بررسی تطبیقی آرای علامه مجلسی و علامه طباطبایی در عرصة چیستی عقل و کارکردهای آن. حکمت و فلسفه, 8(30), 69-92. doi: 10.22054/wph.2012.5846 | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 1735-3238 | |
| dc.identifier.issn | 2476-6038 | |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.22054/wph.2012.5846 | |
| dc.identifier.uri | http://wph.atu.ac.ir/article_5846.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/441474 | |
| dc.description.abstract | بحار الانوار مهم‌ترین و مفصل‌ترین تألیف علامه مجلسی و از مهم‌ترین و گسترده‌ترین جوامع حدیثی شیعه است. تعلیقات علامه طباطبایی که نمایندة تفکر فلسفی حکمت متعالیه در دورة معاصر است، به‌طور عمده مشتمل بر نقد دیدگاه‌های علامه مجلسی است. بررسی تحقیقی و تفصیلی‌تر این تعلیقه‌ها، ضمن آنکه تلاشی در جهت تقویت و احیای سنت تعلیقه‌نویسی و نگاه انتقادی به میراث گذشته محسوب می‌شود، می‌تواند گامی مؤثر در شناسایی تفاوت رویکردها و منظومة فکری این دو اندیشمند دینی تأثیرگذار و توجه به نقاط اشتراک و افتراق آنها به‌حساب آید. این مقاله صرفاً عهده‌دار تبیین، تشریح، تحلیل، نقد و بررسی دو تعلیقه از تعلیقات علامه طباطبایی که چالش‌برانگیزتر بوده است، می‌باشد. تذکر این نکته ضروری است که از آنجا که دیدگاه‌های علامه مجلسی مورد نقد واقع شده بود، حجم قابل توجهی به بررسی و تبیین آرای ایشان اختصاص یافته است. در این پژوهش، تلاش شده تا تعاریف علامه مجلسی از معانی گوناگون عقل با دو محک لغت و مصطلح اهل بحث در سه مکتب اصلی فلسفی سنجیده شود و علل بدگمانی او به فیلسوفان و آرای فلسفی شناسایی گردد؛ همچنین روش فهم دین و مواجهة او با متون دینی و سرانجام، دغدغه‌های او در بحث عقول مجرده مورد بررسی قرارگرفته و انتقادات، مدعیات و دلایل علامه طباطبایی در این موارد ارزیابی گردیده است تا نشان داده شود این اظهارنظرها و موضع‌گیری‌ها تا چه اندازه مقرون به صواب بوده‌اند. | fa_IR |
| dc.format.extent | 371 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علامه طباطبائی | fa_IR |
| dc.publisher | Allameh Tabataba’i University | en_US |
| dc.relation.ispartof | حکمت و فلسفه | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Wisdom And Philosophy | en_US |
| dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.22054/wph.2012.5846 | |
| dc.subject | بحار الانوار | fa_IR |
| dc.subject | مجلسی | fa_IR |
| dc.subject | طباطبایی | fa_IR |
| dc.subject | عقل | fa_IR |
| dc.subject | تجرد | fa_IR |
| dc.subject | فلسفه | fa_IR |
| dc.subject | تأویل | fa_IR |
| dc.subject | فهم حدیث | fa_IR |
| dc.title | بررسی تطبیقی آرای علامه مجلسی و علامه طباطبایی در عرصة چیستی عقل و کارکردهای آن | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | مقاله پژوهشی | fa_IR |
| dc.contributor.department | هیئت علمی دانشگاه شهید رجایی | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی | fa_IR |
| dc.citation.volume | 8 | |
| dc.citation.issue | 30 | |
| dc.citation.spage | 69 | |
| dc.citation.epage | 92 | |
