نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorموسوی خلخالی, سیدعلیfa_IR
dc.contributor.authorپورشاء, مهدیfa_IR
dc.contributor.authorافشین, حسنfa_IR
dc.contributor.authorچناقلو, محمدرضاfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T11:54:49Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T11:54:49Z
dc.date.available1399-07-09T11:54:49Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T11:54:49Z
dc.date.issued2019-05-22en_US
dc.date.issued1398-03-01fa_IR
dc.date.submitted2019-06-15en_US
dc.date.submitted1398-03-25fa_IR
dc.identifier.citationموسوی خلخالی, سیدعلی, پورشاء, مهدی, افشین, حسن, چناقلو, محمدرضا. (1398). مقایسه روش‌های ارزیابی سریع آسیب‌پذیری لرزه‌ای برای ساختمان‌های مسکونی در تبریز با بکارگیری فرآیند تحلیل سلسله مراتبی. نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز, 491(94), 123-137.fa_IR
dc.identifier.issn2008-7918
dc.identifier.urihttps://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8962.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/411570
dc.description.abstractبا توجه به عدم مقاوم بودن آن­دسته از ساختمان­های مسکونی در شهر لرزه­خیز تبریز که بر اساس آیین­نامه­های قدیمی یا بدون ملاحظات آیین­نامه­ای ساخته شده­اند، لازم است که در مدت‌ زمان اندک نسبت به ارزیابی آسیب‌پذیری لرزه­ای این ساختمان­ها اقدام شود. از این­رو باید روشی برای برآورد سریع آسیب‌پذیری ساختمان­ها با توجه به شرایط منطقه لرزه­خیز تهیه شود. برای رسیدن به نتایج مناسب لازم است که دقت ارزیابی و سازگاری روش­های مختلف موجود با شرایط و ویژگی­های ساختمان­های منطقه مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد و پس از مقایسه آن‌ها، مناسب­ترین روش برای ارزیابی سریع ساختمان­های منطقه انتخاب شود. برای انجام این امر می­توان از فرآیند تحلیل سلسله­مراتبی (AHP) که یکی از روش­های آنالیز تصمیم­گیری چندمعیاره است، استفاده نمود. برای تعیین دقت روش‌های ارزیابی سریع که یکی از معیارهای تعیین ‌شده برای مقایسه این روش­ها است، دو ساختمان فولادی با سیستم مهاربندی همگرا و یک ساختمان بنایی غیرمسلح که در فاصله زمانی سال­های 65 تا 74 در شهر تبریز ساخته شده­اند، با روش‌های ارزیابی سریع و کمّی، مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج حاصل از آن‌ها مورد مقایسه قرار می­گیرد. ارزیابی کمّی این ساختمان‌ها نیز بر اساس دستورالعمل بهسازی لرزه‌ای ساختمان­های موجود و با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیر خطی انجام می­شود. روش‌های ارزیابی سریع مورد مقایسه در این پژوهش، شامل روش‌های ارائه ‌شده در دستورالعمل‌های FEMA154، NRC، ایران (نشریه‌های 364 و 376) و همچنین روش آریای تکمیل ‌شده می‌باشد. این روش‌ها با استفاده از روش AHP برمبنای 7 معیارِ تعیین ‌شده، با یکدیگر مورد مقایسه می­گیرند و از بین آن‌ها روشی مناسب برای ارزیابی لرزه­ای سریع ساختمان­های مسکونی در تبریز معرفی می­شود. مقایسه نتایج ارزیابی سریع و کمّی نشان می­دهد که ارزیابی سریع مطابق FEMA154 دارای دقت و اطمینان بیشتری نسبت به سایر روش‌های یاد شده در ارزیابی ساختمان‌های مورد مطالعه می‌باشد. همچنین این روش در بین روش‌های یاد شده مناسب‌ترین گزینه برای ارزیابی سریع ساختمان‌های مسکونی در تبریز می­باشد.<br /> با توجه به عدم مقاوم بودن آن­دسته از ساختمان­های مسکونی در شهر لرزه­خیز تبریز که بر اساس آیین­نامه­های قدیمی یا بدون ملاحظات آیین­نامه­ای ساخته شده­اند، لازم است که در مدت‌ زمان اندک نسبت به ارزیابی آسیب‌پذیری لرزه­ای این ساختمان­ها اقدام شود. از این­رو باید روشی برای برآورد سریع آسیب‌پذیری ساختمان­ها با توجه به شرایط منطقه لرزه­خیز تهیه شود. برای رسیدن به نتایج مناسب لازم است که دقت ارزیابی و سازگاری روش­های مختلف موجود با شرایط و ویژگی­های ساختمان­های منطقه مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد و پس از مقایسه آن‌ها، مناسب­ترین روش برای ارزیابی سریع ساختمان­های منطقه انتخاب شود. برای انجام این امر می­توان از فرآیند تحلیل سلسله­مراتبی (AHP) که یکی از روش­های آنالیز تصمیم­گیری چندمعیاره است، استفاده نمود. برای تعیین دقت روش‌های ارزیابی سریع که یکی از معیارهای تعیین ‌شده برای مقایسه این روش­ها است، دو ساختمان فولادی با سیستم مهاربندی همگرا و یک ساختمان بنایی غیرمسلح که در فاصله زمانی سال­های 65 تا 74 در شهر تبریز ساخته شده­اند، با روش‌های ارزیابی سریع و کمّی، مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج حاصل از آن‌ها مورد مقایسه قرار می­گیرد. ارزیابی کمّی این ساختمان‌ها نیز بر اساس دستورالعمل بهسازی لرزه‌ای ساختمان­های موجود و با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیر خطی انجام می­شود. روش‌های ارزیابی سریع مورد مقایسه در این پژوهش، شامل روش‌های ارائه ‌شده در دستورالعمل‌های FEMA154، NRC، ایران (نشریه‌های 364 و 376) و همچنین روش آریای تکمیل ‌شده می‌باشد. این روش‌ها با استفاده از روش AHP برمبنای 7 معیارِ تعیین ‌شده، با یکدیگر مورد مقایسه می­گیرند و از بین آن‌ها روشی مناسب برای ارزیابی لرزه­ای سریع ساختمان­های مسکونی در تبریز معرفی می­شود. مقایسه نتایج ارزیابی سریع و کمّی نشان می­دهد که ارزیابی سریع مطابق FEMA154 دارای دقت و اطمینان بیشتری نسبت به سایر روش‌های یاد شده در ارزیابی ساختمان‌های مورد مطالعه می‌باشد. همچنین این روش در بین روش‌های یاد شده مناسب‌ترین گزینه برای ارزیابی سریع ساختمان‌های مسکونی در تبریز می­باشد.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherمعاونت پژوهش و فناوری دانشگاه تبریزfa_IR
dc.publisherDean of Faculty of Civil Engineeringen_US
dc.relation.ispartofنشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریزfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Civil and Environmental Engineeringen_US
dc.subjectروش‌های ارزیابی لرزه‌ای سریعfa_IR
dc.subjectارزیابی کمی (تحلیلی)fa_IR
dc.subjectساختمان‌های مسکونی تبریزfa_IR
dc.subjectسیستم مهاربندی همگراfa_IR
dc.subjectساختمان بنایی غیرمسلحfa_IR
dc.subjectروش AHPfa_IR
dc.titleمقایسه روش‌های ارزیابی سریع آسیب‌پذیری لرزه‌ای برای ساختمان‌های مسکونی در تبریز با بکارگیری فرآیند تحلیل سلسله مراتبیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله کامل پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریزfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریزfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهندfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی سهند تبریزfa_IR
dc.citation.volume491
dc.citation.issue94
dc.citation.spage123
dc.citation.epage137


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد