| dc.contributor.author | صدیق اورعی, غلامرضا | fa_IR |
| dc.contributor.author | طلوع برکاتی, محمدصادق | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-09T11:30:16Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-30T11:30:16Z | |
| dc.date.available | 1399-07-09T11:30:16Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-30T11:30:16Z | |
| dc.date.issued | 2014-02-20 | en_US |
| dc.date.issued | 1392-12-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2013-05-24 | en_US |
| dc.date.submitted | 1392-03-03 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | صدیق اورعی, غلامرضا, طلوع برکاتی, محمدصادق. (1392). بررسی و نقد کتاب اخلاق پروتستان و روح سرمایهداری. پژوهشنامه انتقادی متون و برنامههای علوم انسانی, 13(29), 91-117. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2383-1650 | |
| dc.identifier.uri | http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_1082.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/403434 | |
| dc.description.abstract | چکیده <br />در این مقاله، هدف نگارنده این است که گزارههای اصلی ماکس وبر در کتاب <em>اخلاق پروتستان و روح سرمایهداری</em> مشخص شود و پس از آن نکات مورد توجه به صورت انتقاد مطرح شود. <br />در کتاب با جملهها و استدلالهایی جزئی روبهرو میشویم که در گام اول با ادعای کلی مطرحشدة وبر متناقض یا متضاد به نظر میرسند و یا به نوعی آن را محدود میکنند و از دایرة شمول آن میکاهند. به این معنی که وبر ادعا کرده است که باورهای مذهبی کالوینی، از طریق تجاذب و رشد روح سرمایهداری، تسهیلکنندة پیدایش و رشد نظام سرمایهداری غربی شدهاند، اما در برخی از جملهها و استدلالها مواردی به چشم میخورد که به نظر میرسد این رابطه همیشه برقرار نبوده است. در این مقاله سعی میشود به طور خلاصه برخی از این مضامین مرور و جایگاه آنها در زمینۀ کلی استدلال وبر یافت شوند و با دقت بیشتری دربارة آنها اظهار نظر شود. <br />نکتة دیگر اینکه در تحلیل وبر مؤلفة «زمان» نقش مهمی دارد و نباید بدون درنظرگرفتن آن به ارزیابی پرداخت؛ یعنی باید توجه داشت که روحیة سرمایهداری و اخلاق پروتستانی به طور همزمان با هم وجود داشتند و تعامل و تجاذب بین این دو عامل برقرار بوده است. بدون درنظرگرفتن این نکته برخی از خوانندگان در دام این اشتباه میافتند که محقق دچار خطای منطقی شده و گاه و بیگاه علت را معلول فرض کرده است. <br />وبر در مواضع متعددی از کتاب، عبارتهایی نوشته است که شبهۀ اندیشة تکعلتی را بزداید؛ چه آن تکعلت مادی باشد و چه علل ذهنی و فرهنگی. <br />به نظر نگارنده، اگر محتوای کتاب با ترتیب کاملاً منطقی بازنویسی شود، تا حد بسیاری از ابهام آن کاسته خواهد شد. | fa_IR |
| dc.format.extent | 238 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | پژوهشنامه انتقادی متون و برنامههای علوم انسانی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Critical Studies in Text & Programs Of Human Science | en_US |
| dc.subject | کلیدواژهها: مروری انتقادی | fa_IR |
| dc.subject | اخلاق پروتستان | fa_IR |
| dc.subject | روح سرمایهداری | fa_IR |
| dc.subject | باورهای مذهبی | fa_IR |
| dc.title | بررسی و نقد کتاب اخلاق پروتستان و روح سرمایهداری | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | علمی- پژوهشی | fa_IR |
| dc.contributor.department | عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوی دکتری جامعهشناسیشهید بهشتی | fa_IR |
| dc.citation.volume | 13 | |
| dc.citation.issue | 29 | |
| dc.citation.spage | 91 | |
| dc.citation.epage | 117 | |