مصادیق و معیارهای تروریسم در حقوق جنایی اسلامی

Abstract

زمینه و هدف: تروریسم یکی از مهم‌ترین پدیده‏هایی است که به‌طور وسیع جوامع بشری را به چالش کشانده و درعین‌حال، از معضلات روز جامعه جهانی و از مباحث مهم حقوق بین‏الملل و روابط بین‏المللی است. روش تحقیق: این نوشتار به روش توصیفی تحلیل و با استناد به آراء دیوان کیفری بین‌المللی در وضعیت کنیا انجام‌شده است. یافته‌ها: در تعریف «تروریسم» اتفاق‌نظری، حتی در میان نویسندگان و اندیشمندان غربی وجود ندارد و تلاش سازمان‏های بین‏المللی نیز به‌جایی نرسیده است، به‌استثنای آن‌که برخی مصادیق را به‌عنوان اقدامات تروریستی معرفی کرده‏اند؛ درحالی‌که هرگونه موضع‏گیری متوقف بر ارائه مفهومی روشن و شفّاف از تروریسم است. نظام حقوق اسلامی مانند دیگر نظام‌های حقوقی، قواعدی را در قالب تعقیب کیفری و مجازات برای اقدامات مجرمانه تعیین نموده است، اما اقدام غیرقانونی و خودسرانه را ناروا دانسته و تحت عناوین گوناگون، ازجمله «محاربه، فتک، غدر و اغتیال» با آن مقابله نموده است. معذالک، بر پایه سیاست جنایی نظام حقوق اسلامی علاوه بر پایبندی به معاهدات بین‏المللی در مبارزه با تروریسم، درصدد ریشه‏یابی عوامل این بزهکاری و برخورد با آن برآمده است. نتیجه‌گیری: در حقوق جنایی اسلامی، برخی اقدامات مذموم ازجمله محاربه، فتک، غدر، بغی، ارهاب و اغتیال، تحت عنوان اقدامات تروریستی قابل شناسایی اند.