شبیه‌سازی بارش ماههای سرد سال‌های 1376و 1379 با استفاده از مدل اقلیمی RegCM3

Abstract

<strong>مدل­های منطقه­ای اقلیم نظیر</strong><strong>RegCM3</strong><strong>قادر به شبیه سازی فرآیندهای گوناگون اقلیمی هستند. هدف از مدل­سازی شناخت هرچه بیشتر تفاوت­های بین رفتار مدل و اقلیم واقعی در منطقه­ی مورد مطالعه می­باشد. برای این منظور بایستی با اجراهای مختلف، حساسیت مدل را نسبت به فرآیند­های فیزیکی و محاسباتی مطالعه و ارزیابی کرد، از آن جمله حساسیت مدل نسبت به تابش، همرفت، پوشش سطح زمین، دقت محاسباتی، دامنه و مرکزیت مدل.</strong><br /> <strong>هدف از این مقاله حساسیت­سنجی مدل </strong><strong>RegCM3</strong><strong> نسبت به طرحواره­های مختلف بارش همرفتی است. در این مدل برای بارش­های همرفتی سه طرحواره­ی مختلف در نظر گرفته شده است که عبارتند از: <br /> 1- طرحواره «گرل» 2- طرحواره «کو </strong><strong>–</strong><strong> اصلاح شده» و 3- طرحواره «امانوئل».</strong><br /> <strong>طرحواره «گرل» خود به دوگزینه­ی مختلف «آراکاوا-شوبرت» یا </strong><strong>A.S</strong><strong> و «فریتش</strong><strong>–</strong><strong> چاپل» یا </strong><strong>F.C</strong><strong> تقسیم می­گردد. دوره مورد مطالعه زمستان سال­های 1376 و 1379 در ایران می­باشد. به منظور ارزیابی عملکرد مدل، خروجی­های آن با داده­های دیدبانی‌شده 151 ایستگاه سینوپتیک کشور و داده­های </strong><strong>CRU</strong><strong> مقایسه شدند. </strong><br /> <strong>بر اساس نتایج این تحقیق، بهترین طرحواره­ها برای مناطق مختلف کشور عبارتند از: کو برای جنوب­شرق کشور با خطای میانگین 24%-، کو برای شمال شرق کشور</strong><strong>با 5/16% خطا، امانوئل برای مرکز کشور با 85% خطا، کو برای جنوب غرب کشور با 20% خطا، امانوئل برای غرب کشور با 10%- خطا، گرل </strong><strong> FC</strong><strong>و کو برای شمال غرب با 80% خطا و کو برای جنوب غرب خزر با 16%- درصد خطا می­باشند. خطای شبیه­سازی برای نواحی مرکزی و شمال غربی کشور به­صورت منطقه­ای قابل قبول نیست. اما تحلیل مقادیر میانگین دو سال بارش شبیه­سازی شده در کل کشور حاکی از توانمندی­های خوب طرحواره­های گرل، با خطای تقریبی حدود 20 درصد است.</strong><br /> <strong> </strong>