| dc.contributor.author | مرادی, میلاد | fa_IR |
| dc.contributor.author | عزیزی, سمیه | fa_IR |
| dc.contributor.author | دربندی, صابره | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-09T08:56:41Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-30T08:56:41Z | |
| dc.date.available | 1399-07-09T08:56:41Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-30T08:56:41Z | |
| dc.date.issued | 2017-12-22 | en_US |
| dc.date.issued | 1396-10-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2017-06-13 | en_US |
| dc.date.submitted | 1396-03-23 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | مرادی, میلاد, عزیزی, سمیه, دربندی, صابره. (1396). مقایسه روش‌های CCA و MICCA در انتخاب بهینه ورودی‌های بارش به‌منظور مدل‌سازی بارش- رواناب در حوضه آبریز (مطالعه موردی: حوضه آبریز قره‌سو کرمانشاه). نشریه آبیاری و زهکشی ایران, 11(5), 923-934. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2008-7942 | |
| dc.identifier.issn | 2676-6884 | |
| dc.identifier.uri | http://idj.iaid.ir/article_62670.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/351613 | |
| dc.description.abstract | در این مطالعه، دو روش انتخاب ورودی مختلف تحلیل همبستگی متقابل (CCA) و ترکیب اطلاعات دوجانبه و تحلیل همبستگی متقابل (MICCA)، به‌منظور توسعه سیستم استنتاج فازی مبتنی بر شبکه (ANFIS) در حوضه آبریز قره‌سو واقع در استان کرمانشاه مورد استفاده قرار گرفت. شانزده رخداد بارش- رواناب روزانه در دوره آماری 10 ساله (1394- 1383) انتخاب شدند که 12 رخداد برای واسنجی (آموزش) و چهار رخداد نیز برای صحت‌سنجی (آزمون) مدل‌ها به‌کار گرفته شد. سپس نتایج مدل‌های ANFIS با مدل مفهومی HEC-HMS مورد مقایسه قرار گرفت. بررسی شاخص‌های آماری نشان داد که مدل ANFIS توسعه داده شده بر اساس ورودی‌های MICCA (ANFIS-MICCA) عملکرد بهتری (99/0=CE و 09%/10=RPE) نسبت به مدل توسعه داده شده بر اساس ورودی‌های CCA (ANFIS-CCA) (88/0=CE و 41%/15=RPE) داشت. ANFIS-MICCA و ANFIS-CCA قادر به مقایسه با مدل HEC-HMS است که داده بارش تمام هشت ایستگاه باران‌سنجی در آن استفاده شده باشد؛ با این‌حال، ANFIS-MICCA مدل مناسب‌تری در برآورد جریان اوج بود. همچنین، نتایج نشان داد که عملکرد مدل HEC-HMS با کاهش تعداد ایستگاه‌های باران‌سنجی به دو و سه ایستگاه به‌ترتیب 8/59 درصد و 6/54 درصد کاهش می‌یابد. به‌طور کلی، در مواردی که تمام ایستگاه‌های بارندگی دایر نباشند، ANFIS به یک جایگزین قابل اعتماد برای HEC-HMS مبدل می‌شود. | fa_IR |
| dc.format.extent | 589 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | انجمن آبیاری و زهکشی ایران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | نشریه آبیاری و زهکشی ایران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Iranian Journal of Irrigation & Drainage | en_US |
| dc.subject | حوضه قره‌سو | fa_IR |
| dc.subject | سیستم استنتاج فازی (ANFIS) | fa_IR |
| dc.subject | مدل‌سازی بارش- رواناب | fa_IR |
| dc.subject | HEC-HMS | fa_IR |
| dc.title | مقایسه روش‌های CCA و MICCA در انتخاب بهینه ورودی‌های بارش به‌منظور مدل‌سازی بارش- رواناب در حوضه آبریز (مطالعه موردی: حوضه آبریز قره‌سو کرمانشاه) | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | مقاله پژوهشی | fa_IR |
| dc.contributor.department | مهندسی منابع آب، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوی کارشناسی ارشد سازه‌های آبی، گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز، تبریز | fa_IR |
| dc.contributor.department | گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز | fa_IR |
| dc.citation.volume | 11 | |
| dc.citation.issue | 5 | |
| dc.citation.spage | 923 | |
| dc.citation.epage | 934 | |
