نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorتوکلی, محسنfa_IR
dc.contributor.authorنوری نژاد, شیماfa_IR
dc.contributor.authorرستمی نیا, محمدfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T06:48:22Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T06:48:22Z
dc.date.available1399-07-09T06:48:22Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T06:48:22Z
dc.date.issued2017-12-22en_US
dc.date.issued1396-10-01fa_IR
dc.date.submitted2018-01-02en_US
dc.date.submitted1396-10-12fa_IR
dc.identifier.citationتوکلی, محسن, نوری نژاد, شیما, رستمی نیا, محمد. (1396). ارزیابی و مقایسه کارایی مدل‌های ICD و ESAs در تهیه نقشه بیابان‌زایی دشت مهران، ایلام. تحقیقات مرتع و بیابان ایران, 24(4), 853-869. doi: 10.22092/ijrdr.2017.114895fa_IR
dc.identifier.issn1735-0875
dc.identifier.issn2383-1138
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/ijrdr.2017.114895
dc.identifier.urihttps://ijrdr.areeo.ac.ir/article_114895.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/309720
dc.description.abstract<strong>بیابان‌زایی معادل تخریب اراضی محسوب شده که باعث، کاهش</strong> <strong>توان موجودات زنده وغیر زنده می‌شود و مخصوصاً در اکوسیستم های</strong> <strong>مناطق</strong> <strong>خشک</strong> <strong>و</strong> <strong>نیمه</strong> <strong>خشک بیشتر اتفاق می‌افتد</strong> <strong>که در</strong> <strong>اثر</strong> <strong>عوامل</strong> <strong>طبیعی، انسانی و تغییر اقلیم</strong> <strong>رخ</strong> <strong>می‌دهد. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی دو مدل بیابان‌زایی </strong>ICD<strong> و </strong>ESAs<strong> دشت مهران در غرب استان ایلام صورت گرفته است. بدین منظور معیارها و شاخص‌های بیابان‌زایی مربوط به دو مدل بر اساس خصوصیات منطقه و اندازه‌گیری‌های میدانی برای 7 واحد کاری مشخص شده، تهیه گردید. در این تحقیق از چهار معیار پوشش گیاهی، خاک، آب و اقلیم بعنوان مهمترین عوامل مؤثر جهت پهنه‌بندی بیابان‌زایی منطقه استفاده شده است. نتایج بدست آمده از دو روش ارزیابی انجام شده نشان می‌دهد که روش </strong>ICD<strong> شدت بیابان‌زایی منطقه را در دو کلاس متوسط (92/64 درصد) و زیاد (07/35 درصد)، و روش </strong>ESAs<strong> منطقه مورد مطالعه را در کلاس‌های شکننده الف (55/5 درصد)، شکننده ب (65/14 درصد)، شکننده ج (50/42 درصد) و بحرانی الف (20/37 درصد) طبقه‌بندی می‌کند. با توجه به تطابق بیشتر با شرایط موجود، سازگاری در انتخاب معیارها و شاخص‌ها، به کارگیری سامانه اطلاعات جغرافیایی و میانگین هندسی در طبقه‌بندی شدت بیابان‌زایی، مدل </strong>ESAs<strong> بعنوان مدل مناسب‌تر برای این منطقه و مناطق مشابه معرفی می‌گردد</strong>fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherموسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشورfa_IR
dc.relation.ispartofتحقیقات مرتع و بیابان ایرانfa_IR
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/ijrdr.2017.114895
dc.subjectبیابان‌زاییfa_IR
dc.subjectICDfa_IR
dc.subjectESAsfa_IR
dc.subjectدشت مهرانfa_IR
dc.titleارزیابی و مقایسه کارایی مدل‌های ICD و ESAs در تهیه نقشه بیابان‌زایی دشت مهران، ایلامfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه ایلام، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانش‌آموخته کارشناسی ارشد بیابانزدایی، دانشگاه ایلام، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه علوم خاک، دانشگاه ایلام، ایرانfa_IR
dc.citation.volume24
dc.citation.issue4
dc.citation.spage853
dc.citation.epage869


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد