نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorغفاری, حیدرfa_IR
dc.contributor.authorگرجی, منوچهرfa_IR
dc.contributor.authorعرب خدری, محمودfa_IR
dc.contributor.authorروشنی, قربانعلیfa_IR
dc.contributor.authorحیدری, احمدfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T06:42:15Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T06:42:15Z
dc.date.available1399-07-09T06:42:15Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T06:42:15Z
dc.date.issued2018-01-21en_US
dc.date.issued1396-11-01fa_IR
dc.date.submitted2016-10-26en_US
dc.date.submitted1395-08-05fa_IR
dc.identifier.citationغفاری, حیدر, گرجی, منوچهر, عرب خدری, محمود, روشنی, قربانعلی, حیدری, احمد. (1396). ارزیابی فرسایش قابل‌تحمل خاک در مقیاس حوضه آبخیز بر اساس باروری و کیفیت خاک (حوضه حاجی قوشان استان گلستان). تحقیقات آب و خاک ایران, 48(5), 985-994. doi: 10.22059/ijswr.2017.218799.667558fa_IR
dc.identifier.issn2008-479X
dc.identifier.issn2423-7833
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22059/ijswr.2017.218799.667558
dc.identifier.urihttps://ijswr.ut.ac.ir/article_64753.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/307633
dc.description.abstractفرسایش خاک مهم‌ترین شکل تخریب منابع خاک و منبع آلودگی­های غیرنقطه­ای به­شمار می­رود. هنگامی­که مقدار فرسایش خاک از آستانه قابل‌تحمل تجاوز کند طیف وسیعی از مشکلات اقتصادی-اجتماعی- محیط‌زیستی رخ می­دهند. روش­های مختلفی برای تعیین فرسایش قابل‌تحمل ارائه شده است که هرکدام دارای مزیت و محدودیت­های خاص خود هستند. در این پژوهش، روش مبتنی بر شاخص باروری و روش مبتنی بر عمق و کیفیت خاک به‌عنوان رایج­ترین روش­ها برای تعیین فرسایش قابل‌تحمل مورد استفاده قرار گرفتند. هر دو روش مجموعه­ای از ویژگی­های اساسی خاک شامل نفوذپذیری، ظرفیت نگه­داری آب، کربن آلی خاک، پایداری خاکدانه­ها، جرم مخصوص ظاهری و وضعیت حاصل­خیزی خاک شامل عناصر غذایی نیتروژن، فسفر و پتاسیم را دربر دارند. نتایج نشان داد بین مقدار فرسایش قابل‌تحمل محاسبه‌شده با هر دو روش ارتباط نزدیکی وجود دارد. میانگین وزنی مقدار فرسایش قابل‌تحمل محاسبه‌شده برای منطقه موردمطالعه با استفاده از مدل شاخص باروری حدود 2/9 و بر اساس عمق و کیفیت خاک حدود 2/10 تن بر هکتار در سال برآورد شد. هرچند روش مبتنی بر عمق و کیفیت خاک به‌عنوان یک روش استاندارد مطرح است اما نتایج نشان داد که روش باروری خاک نیز کارایی قابل‌قبولی داشته و حتی به لحاظ مفهومی قوی­تر به نظر می­رسد؛ زیرا در این روش، وضعیت باروری خاک سطحی با خاک زیرسطحی مقایسه می­شود اما در روش کیفیت خاک فقط به وضعیت فیزیکی و شیمیایی خاک سطحی توجه می­شود. از طرف دیگر، روش مبتنی بر عمق و کیفیت خاک، دامنه خاک­های متعلق به یک گروه بسیار زیاد بوده و بنابراین دقت تخمین فرسایش قابل‌تحمل پایین است. ازآنجایی‌که هر دو مدل تنها اثرات درون­مزرعه­ای فرسایش را حساب می­کنند، بنابراین مقادیر به‌دست‌آمده بدون درنظر گرفتن اثرات برون مزرعه­ای فرسایش، برای برنامه­های حفاظت خاک منطقه قابل توصیه هستند.fa_IR
dc.format.extent929
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه تهرانfa_IR
dc.publisherUniversity of Tehranen_US
dc.relation.ispartofتحقیقات آب و خاک ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofIranian Journal of Soil and Water Researchen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22059/ijswr.2017.218799.667558
dc.subjectتخریب خاکfa_IR
dc.subjectآلودگی غیرنقطه‌ایfa_IR
dc.subjectحفاظت خاکfa_IR
dc.subjectفرسایش و حفاظت خاکfa_IR
dc.titleارزیابی فرسایش قابل‌تحمل خاک در مقیاس حوضه آبخیز بر اساس باروری و کیفیت خاک (حوضه حاجی قوشان استان گلستان)fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد گروه مهندسی علوم خاک دانشگاه تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداریfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار مرکز تحقیقات کشاورزی استان گلستانfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد گروه مهندسی علوم خاک دانشگاه تهرانfa_IR
dc.citation.volume48
dc.citation.issue5
dc.citation.spage985
dc.citation.epage994


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد