تعیین تاثیر نوع فیلم نگهدار XCP و Snap-A-Ray در رادیوگرافی پری آپیکال موازی در کاهش اشکالات تکنیکی

Abstract

<strong>مقدمه</strong> <strong>رادیوگرافی دندانی از زمان اختراع دستگاه تولید اشعه ایکس، سهم بالایی در تشخیص بیماریهای دهان و دندان و همچنین </strong><strong>بدشکلی</strong><strong>‎های صورت داشته است. تکنیکهای مختلفی برای بدست آوردن تصویر مناسب رادیوگرافی و به حداقل رساندن تابش اشعه ایکس به بیمار بکار رفته است.</strong> <strong>در این تحقیق تکنیکهای اصلاح شده برای رادیوگرافی داخل دهانی با استفاده از فیلم نگهداری‎های ایکس ـ سی ـ پی و </strong><strong><br /> </strong><strong>اسنپ ـ اِ ـ ری مورد بررسی قرار گرفته</strong><strong>.</strong><strong>هدف از این مطالعه تعیین </strong><strong>کارآئی </strong><strong> دو نوع </strong><strong>فیلم نگهدار برای به حداقل رساندن خطاها و اشکالات تکنیکی </strong><strong>و تاثیر نوع فیلم نگهدار </strong><strong>مورد مطالعه </strong><strong>بوده است.</strong> <strong>مواد و روشها</strong> <strong>با استفاده از فیلم نگهداری‎های ایکس ـ سی ـ پی و اسنپ ـ اِ ـ ری تعداد 96 </strong><strong>کلیشه</strong><strong> رادیوگرافی داخل دهانی پری‎اپیکال موازی از 96 بیمار مراجعه کننده به بخش رادیولوژی دانشکده دندانپزشکی اصفهان در شرایط یکسان ولتاژ (</strong><strong>70KV_P</strong><strong>)</strong><strong> و </strong><strong>آمپراژ </strong><strong>(</strong><strong>mA</strong><strong>8</strong><strong>)</strong><strong> گرفته شد. فیلمهای رادیوگرافی از نوع سرعت </strong>E<strong> بودند</strong><strong>.</strong><strong> از تعداد 96 نگاره بدست آمده 6 </strong><strong>کلیشه </strong><strong>جهت مطالعه اولیه مورد بررسی قرار گرفت و 90 نگاره باقی‎مانده در تحقیقات مورد نظر قرار گرفتند تمامی نگاره‎ها در دستگاه ظهور و ثبوت اتوماتیک (پروسسور) با شرایط یکسان ظاهر و ثابت شدند. نگاره‎ها توسط نگاتسکوپ مشاهده و بعد از ارزیابی یافته‎ها در چک لیست ثبت </strong><strong>و توسط آزمون آماری </strong><strong>Chi Square</strong><strong> مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند</strong><strong>.</strong> <strong>یافته‌ها</strong> <strong>داده‎‎های‎پژوهشی نشان می‎دهند، فراوانی‎خطاهای‎تکنیکی با استفاده از فیلم‎نگهدار اسنپ ـ اِ ـ ری، کون کاتینگ (7/26 درصد)، جابجائی فیلم (6/15 درصد)، کوتاه شدن تصویر (3/13 درصد)، طویل شدن تصویر (9/8 درصد)، اورلپینیگ (2/2درصد)، محاسبه شد. ضمناً مواردی از خطا با استفاده از فیلم نگهدار ایکس ـ سی ـ پی مشاهده نشد.</strong> <strong>نتیجه‌گیری</strong> <strong>بطور کلی فیلم نگهدار ایکس ـ سی ـ پی از نظر کاربرد آسانتر و از نظر کیفیت نگاره‎های بدست آمده بهتر از فیلم نگهدار </strong><strong><br /> </strong><strong>اسنپ ـ اِ ـ ری می‎باشد. فیلم نگهدار ایکس ـ سی ـ پی از لحاظ کاهش خطاهای تکنیکی و کیفیت تصویر به فیلم نگهدار </strong><strong><br /> </strong><strong>اسنپ ـ اِ ـ ری ارجحیت دارد و این مزیت باعث شده که از تکرار نگاره‎ها جلوگیری و درنت</strong><strong>ی</strong><strong>جه دوز اشعه ایکس به بیمار کاهش یابد.</strong> <strong>کلید واژه‌ها</strong>