کنکاشی بر نظریه جمعیت: با نگرش نهادی محدود

Abstract

<strong>اندازه جمعیت و تغییرات آن</strong><strong>،</strong><strong>تأثیر بسیار مهمی بر رشد و توسعه اقتصادی دارد. بر این اساس بسیاری از مطالعات صورت گرفته در علم اقتصاد به نوعی بر روی این موضوع متمرکز شده</strong><strong>‌</strong><strong>اند. معروف ترین نظریه در مورد مسائل جمعیتی</strong><strong>،</strong><strong> نظریه جمعیتی مالتوس است که نگرشی بدبینانه را به موضوع جمعیت و تأثیر آن بر اقتصاد حاکم ساخت. این در حالی است که نظریه او به سرعت </strong><strong>توسط</strong><strong>«</strong><strong>ورل هرست</strong><strong>»</strong><strong><strong>[1]</strong></strong><strong> به چالش کشیده شد و نظریه جدیدی جایگزین آن شد. ولی آنچه در نگارش علم </strong><strong>اقتصاد </strong><strong>روی داد فراموشی نظریه ورل هرست و تداوم یادآوری نظریه بدبینانه و شکست خورده مالتوس درباره جمعیت است.</strong><br /> <strong>در این راستا هدف این پژوهش این است که با نگاهی دوباره به نظریه مالتوس و اثراتی که او و همفکرانش در دوره های بعد به جمعیت نسبت دادند و همچنین با بازخوانی نظریه ورل هرست، به مسئله جمعیت با نگرش نهادی محدود بپردازد. آنچه که در این صورت اهمیت می</strong><strong>‌</strong><strong>یابد</strong><strong>،</strong><strong> بررسی تأثیر نهادهای جامعه</strong><strong>؛</strong><strong> همانند حاکمیت قانون و آزادی اقتصاد</strong><strong>ی </strong><strong>و همچنین اصلاح و بهبود آنها بر مسئله جمعیت است. در ادامه این پژوهش به رغم نظریات اخیر نئومالتوسی بر اثرات مثبت جمعیت بر رشد اقتصادی، دیدگاهی که در سالهای اخیر به شدت در حال ترویج است، ت</strong><strong>أ</strong><strong>کید می</strong><strong>‌</strong><strong>کند. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی بوده و نگارندگان پیشنهاد می</strong><strong>‌</strong><strong>کنند که در برنامه</strong><strong>‌</strong><strong>ریزیهای اقتصادی نباید به علت اثرات منفی احتمالی کوتاه مدت جمعیت از آثار مثبت بلندمدت آن در اقتصاد چشم پوشی کرد. </strong><br /> <br clear="all" /><br /> <br /> [1]. Verl Hurst