نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorنظری ندوشن, محمدfa_IR
dc.contributor.authorارژنگ, اردوانfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T02:43:45Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T02:43:45Z
dc.date.available1399-07-09T02:43:45Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T02:43:45Z
dc.date.issued2017-08-23en_US
dc.date.issued1396-06-01fa_IR
dc.date.submitted2018-04-30en_US
dc.date.submitted1397-02-10fa_IR
dc.identifier.citationنظری ندوشن, محمد, ارژنگ, اردوان. (1396). مجازات رجم در پرتو عناوین ثانوی. جستارهای فقهی و اصولی, 3(2), 135-161. doi: 10.22081/jrj.2017.65549fa_IR
dc.identifier.issn2476-7565
dc.identifier.issn2538-3361
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22081/jrj.2017.65549
dc.identifier.urihttp://jostar-fiqh.maalem.ir/article_65549.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/225845
dc.description.abstract<strong>در مادۀ 225 قانون مجازات اسلامی، مصوّب 1392، رجم به‏ عنوان مجازات اصلی زنای محصنه، تعیین شده است. ازطرفی به‎موجب مادۀ یادشده، هرگاه امکان اجرای این مجازات وجود نداشته باشد، مجازات‏های شلاق یا اعدام- بسته به مورد آن- جایگزین خواهد شد. با عنایت به انتقاد نهادهای بین‎المللی و سوء استفادۀ رسانه‏ های گروهی غربی، از اجرای احکام رجم در نظام جمهوری اسلامی ایران، نگارنده با روش کتابخانه‌ای تحلیلی نشان می‏دهد از منظر فقهی جایگزینی مجازات‎های دیگر به‌جای رجم، اقدامی موجّه و مطابق با موازین فقهی است، زیرا از یک‌سو، دو عنوان ثانوی «وهن دین» و «نفرت از دین» بر موضوع رجم عارض شده است و حکم اولیِ وجوبِ اجرای رجم را موقتاً به‌ حکم ثانوی حرمت اجرای آن تغییر داده است و از سوی دیگر، انتخاب نوعِ مجازات‏ های جایگزین رجم نیز بر اساس مبانی فقهیِ مربوط به رجم صورت گرفته است. نکته دیگر اینکه از نظر نویسنده، معرفی کردن رجم به ­عنوان مجازات اصلی و اولیۀ زنای محصنه در مادۀ یادشده قابل نقد است، زیرا حکم اولیه وجوب رجم در شرایط کنونی تغییر کرده ‌است.</strong>fa_IR
dc.format.extent335
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - شعبه خراسان رضویfa_IR
dc.publisherIslamic Propagation Office of Qom Seminary, Khorasan Razavi Branchen_US
dc.relation.ispartofجستارهای فقهی و اصولیfa_IR
dc.relation.ispartofIslamic Law, Jurisprudence and Methodologyen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22081/jrj.2017.65549
dc.subjectرجم(سنگسار)fa_IR
dc.subjectمادۀ 225 قانون مجازات اسلامیfa_IR
dc.subjectمجازات اصلی زنای محصنهfa_IR
dc.subjectحکم ثانوی زنای محصنهfa_IR
dc.subjectمجازات جایگزین رجمfa_IR
dc.titleمجازات رجم در پرتو عناوین ثانویfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشی (داوری عادی)fa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکترای فقه و حقوق جزا، دانشکده فقه و حقوق، دانشگاه آیت الله حائری، میبد.fa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه آیت الله حائری(ره) میبد.fa_IR
dc.citation.volume3
dc.citation.issue2
dc.citation.spage135
dc.citation.epage161


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد