مطالعه جهت‌گیری و نحوه پوشش اخبار بحران داعش در سایت‌های ایرنا، بی. بی. سی فارسی و صدای آمریکا

Abstract

این پژوهش با عنوان مطالعه جهت­گیری و نحوه پوشش اخبار در سایت­های ایرنا، بی. بی. سی فارسی و صدای آمریکا در رابطه با بحران داعش به بررسی تطبیقی ساختار و نحوه پوشش اخبار مربوط در ایران در تارنمای­های ایران، بی. بی. سی فارسی و صدای آمریکای فارسی، می­پردازد. این پژوهش به روش تحلیلی<strong>-</strong> توصیفی و به شیوه تحلیل محتوا، صورت گرفته و داده­های آن به شیوه کتابخانه­ای و مطالعه و بررسی اسناد و مدارک موجود هم­چنین بررسی و تحلیل محتوای سایت­های خبرگزاری­های مورد مطالعه بوده که نوع ساختار و نحوه پوشش اخبار در سه تارنمای ایرنا، بی. بی. سی فارسی و صدای فارسی آمریکا با هم تفاوت دارند. هر سه تارنما عنصر "که"و ارزش خبری"شهرت" را با برجستگی خاصی مورد تاکید قرار داده­اند که این موضوع، نشان دهنده شخص­گرا بودن و جهت­گیری گفتمانی آن­هاست. نهایتاً چنین نتیجه گرفته شد که بیشتر اخبار انتشار یافته در این سه تارنما "غیرتولیدی" است­ که از این منظر، سهم ایرنا از دو تارنمای دیگر بیشتر است. از نظر موضوعی، موضوع مقاومت گروه داعش و به کاربردن گروه­های جهادی و سعی در اسلامی جلوه دادن و معرفی فلسفه حکومتی ­داعش به عنوان فلسفه حکومت اسلامی و عدم اشاره به ماهیت تروریستی این گروه، کانون توجه اصلی سه تارنمای مورد مطالعه بوده است. تاکید تارنمای ایرنا و صدای آمریکا بیشتر بر "سخت خبر"و بی. بی. سی بیشتر به "نرم خبر" یا انعکاس رویداد همراه با اطلاعات تکمیلی بوده است. ازمیان امکانات تعاملی و چند­رسانه­ای مورد استفاده در تارنماهای خبری، بیشترین استفاده از "عکس" بوده است. اما برخلاف ایرنا، بی. بی. سی و صدای آمریکا از ایمیل و پیوند با موضوعات و سایت­های مرتبط نیز استفاده زیادی کرده­اند.