نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorقربانی کهریزسنگی, علیfa_IR
dc.contributor.authorنظری, سهرابfa_IR
dc.contributor.authorزرگانی, مهریfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T17:10:56Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T17:10:56Z
dc.date.available1399-07-08T17:10:56Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T17:10:56Z
dc.date.issued2016-06-21en_US
dc.date.issued1395-04-01fa_IR
dc.date.submitted2013-01-20en_US
dc.date.submitted1391-11-01fa_IR
dc.identifier.citationقربانی کهریزسنگی, علی, نظری, سهراب, زرگانی, مهری. (1395). مقایسه میزان مصرف آب ذرت سیلوئی SC704 (Zea mays var. Indentata) در دو روش آبیاری شیاری معمولی مرسوم و شیاری موجی در منطقه اقلید. پژوهش های کاربردی زراعی, 29(2), 14-18. doi: 10.22092/aj.2016.109575fa_IR
dc.identifier.issn2423-5423
dc.identifier.issn2423-5431
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/aj.2016.109575
dc.identifier.urihttps://aj.areeo.ac.ir/article_109575.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/14886
dc.description.abstract<strong>    </strong><strong>  به منظور ارزیابی عملکرد ذرت سیلویی (</strong><strong>SC<sub>704</sub></strong><strong>) در دو روش آبیاری موجی شیاری </strong><strong>(</strong><strong>surge irrigation</strong><strong>) و مرسوم یا پیوسته منطقه این تحقیق انجام گرفت. طرح مورد نظر به صورت بلوک کامل تصادفی با تعداد چهار تیمار (آبیاری مرسوم </strong><strong>CF</strong><strong>، آبیاری موجی با زمان قطع و وصل 15 دقیقه </strong><strong>SF<sub>1</sub></strong><strong>،20 دقیقه  </strong><strong>SF<sub>2</sub></strong><strong><sub>  </sub></strong><strong>و30 دقیقه </strong><strong>SF<sub>3</sub></strong><strong>) و سه تکرار که طول هر جویچه 120 متر و فاصله 60  سانتی متر در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلید که خاک آن بافت لومی بود اجرا گردید. نتایج نشان داد که بین تیمار پیوسته و آبیاری موجی، از نظر مصرف آب تفاوت معنی دار می باشد. در بین تیمارهای آبیاری موجی، تیمارهای</strong><strong>SF<sub>2</sub></strong><strong> و</strong><strong>SF<sub>3</sub></strong><strong> از نظر کاربرد آب، کمترین مقدار را به خود اختصاص دادند. اما از نظر عملکرد تفاوت معنی داری بین تیمار آبیاری پیوسته </strong><strong>CF</strong><strong> و تیمار آبیاری موجی </strong><strong>SF<sub>3</sub></strong><strong> وجود نداشت. در بین تیمارهای موجی به دلیل اینکه تیمار </strong><strong>SF<sub>3</sub></strong><strong> مقدار مصرف آب کمتر ولی نسبت به تیمارهای دیگر موجی عملکرد علوفه سیلویی بیشتر و از نظر آماری، مساوی تیمار آبیاری پیوسته داشت، توصیه شد.</strong>fa_IR
dc.format.extent881
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherمرکزتحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضویfa_IR
dc.publisherAgricultural Research and Natural Resources Center of Khorasan Razavien_US
dc.relation.ispartofپژوهش های کاربردی زراعیfa_IR
dc.relation.ispartofApplied Field Crops Researchen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/aj.2016.109575
dc.subjectآبیاری موجیfa_IR
dc.subjectآبیاری پیوستهfa_IR
dc.subjectذرت سیلوییfa_IR
dc.subjectآب مصرفیfa_IR
dc.subjectعملکردfa_IR
dc.titleمقایسه میزان مصرف آب ذرت سیلوئی SC704 (Zea mays var. Indentata) در دو روش آبیاری شیاری معمولی مرسوم و شیاری موجی در منطقه اقلیدfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلیدfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلیدfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزیfa_IR
dc.citation.volume29
dc.citation.issue2
dc.citation.spage14
dc.citation.epage18


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد