پاسخ دولت به شورش های قومی در دموکراسی های لیبرال:شواهدی از اروپای غرب

Abstract

مطالعه شورش های قومی ریشه مهمی در علوم اجتماعی دارد ولی تاکنون تلاش نظامندی برای یکپارچه سازی دیدگاه های محققان در حوزه های مختلف جهان صورت نگرفته و دانش موجود برای مطالعه اروپای غربی بصورت گسترده مورد استفاده قرار نگرفته است.ما به دو نقطه ابهام بر اساس تحقیقات معاصر برای طرح فرضیه های قابل آزمون در مورد پاسخ دولت به شورش های قومی در دموکراسی های لیبرال اشاره کرده و آزمون مقدماتی این فرضیه را در چهار مورد مقایسه کنترل شده بریتانیا و فرانسه انجام دادیم.مطالعات نشان می دهند که دولت موازنه نسبی سرکوب و سازش را در راستای دیدگاه کنترل اجتماعی برقارا می سازد وای موازنه دقیق تخت تاثیر انگیزه های انتخاباتی حزب حاکم قرار دارد.شوتهد اعتبار بیرونی یافته های فوردینگ(2000)را نشان می دهند که بر اهمیت کنترل اجتماعی در بستر آمریکای تاکید دارد.همچنین بر یافته های ویلینکسون(2004)تاکید می شود که به اهمیت انگیزه های انتخاباتی در هندوستان اشاره می کند ولی دلالت بر این دارد که این دیدگاه های جداگانه در ترکیب با یکدیگر قدرتمند می باشند.مطالعه ما محدودیت های دیدگاهایی را نشان میدهند که سرکوب یا سازش با آشوبگران و افرادی که بر پاسخ های متمایز به شورش ها تاکید دارند را پیش بینی می کند.