نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorاکرمی, موسیfa_IR
dc.contributor.authorآذری نژاد, آزادهfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T23:01:17Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T23:01:17Z
dc.date.available1399-07-08T23:01:17Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T23:01:17Z
dc.date.issued2014-02-20en_US
dc.date.issued1392-12-01fa_IR
dc.date.submitted2015-06-21en_US
dc.date.submitted1394-03-31fa_IR
dc.identifier.citationاکرمی, موسی, آذری نژاد, آزاده. (1392). واقع‌گرایی تجربی یان هکینگ دربارۀ هستومندهای نظری. پژوهش‌های فلسفی -کلامی, 15(2), 75-96. doi: 10.22091/pfk.2013.45fa_IR
dc.identifier.issn1735-9791
dc.identifier.issn2538-2500
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22091/pfk.2013.45
dc.identifier.urihttp://pfk.qom.ac.ir/article_45.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/145376
dc.description.abstractمنظور از هستومند‌های نظری آن دسته از هستومند‌های مشاهده‌ناپذیری است که برای تبیین پدیده‌های مشاهدتیِ توضیح‌ناپذیر در یک نظریه، مفروض گرفته می‌شوند. یکی از مهم‌ترین نکاتی که در بررسی این‌گونه هستومند‌ها همواره بحث‌برانگیز بوده و این مقاله نیز بر آن تأکید می‌ورزد شأن هستی‌شناختی آنهاست: آیا می‌توانیم به همۀ این هستومند‌ها باور داشته باشیم و بی چون و چرا واقعیت وجودی آنها را بپذیریم؟ آیا باید همۀ هستومند‌های نظری را به مثابۀ افسانه‌های برساختۀ ذهن دانشمندان کنار گذاشت و کوشید علمی جدید و بدون هیچ هستومند نظری پایه‌ریزی کرد؟ با توجه به نقش بسیار مهمی که برای این‌گونه از هستومندها در تبیین علمی رویداد‌ها قائلیم، مشاهده‌ناپذیر بودن آنها باعث به وجود آمدن حساسیت بسیار بالا و شکل‌گیری دیدگاه‌های متنوع و گاه متضاد دربارۀ این هستومند‌ها شده است. دو دیدگاه رویارو را واقع‌گرایی و پاد-واقع‌گرایی، با طیف‌بندی‌های گوناگون در میزان پای‌بندی به عناصر سازای هر دیدگاه، تشکیل می‌دهند. اگر هیچ یک از دو دیدگاه واقع‌گرایی و پاد-واقع‌گرایی در رادیکال‌ترین تجلی خود به گونه‌ای کامل پاسخ‌گوی پرسش از شأن هستی‌شناختی هستومندهای نظری نباشد، آنگاه باید در جست‌وجوی معیارهایی باشیم تا بتوانیم با کمک آنها هستومند‌های واقعی را از افسانه‌هایی که تنها ساخته و پرداخته ذهن هستند، جدا کنیم. هدف این مقاله بررسی مفهوم و جایگاه هستومند‌های نظری در علم، و تلاش برای دست‌یابی به معیاری درخور برای داوری دربارۀ واقعیت عینی آنها در چارچوب واقع‌گرایی تجربی یان هکینگ است. این مقاله می‌کوشد باور‌های بنیادین دیدگاه‌های مهم دربارۀ هستومند‌های نظری را بررسی کرده، با روشن‌سازی جایگاه آنها در علم بر موضع هکینگ تأکید کند.fa_IR
dc.format.extent383
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه قمfa_IR
dc.publisherUniversity of Qomen_US
dc.relation.ispartofپژوهش‌های فلسفی -کلامیfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Philosophical Theological Researchen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22091/pfk.2013.45
dc.subjectهستومندهای نظریfa_IR
dc.subjectواقع‌گراییfa_IR
dc.subjectپاد-واقع‌گراییfa_IR
dc.subjectواقع‌گرایی تجربیfa_IR
dc.subjectیان هکینگfa_IR
dc.titleواقع‌گرایی تجربی یان هکینگ دربارۀ هستومندهای نظریfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله علمی پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار گروه آموزشی فلسفۀ علم، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانش‌آموختۀ فلسفۀ علم، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهرانfa_IR
dc.citation.volume15
dc.citation.issue2
dc.citation.spage75
dc.citation.epage96


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد