| dc.contributor.author | بنی اقبال, ناهید | fa_IR |
| dc.contributor.author | بزرگی, اشرف السادات | fa_IR |
| dc.contributor.author | میرحیدری, مریم السادات | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-08T22:31:16Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-29T22:31:16Z | |
| dc.date.available | 1399-07-08T22:31:16Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-29T22:31:16Z | |
| dc.date.issued | 2013-08-23 | en_US |
| dc.date.issued | 1392-06-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2012-05-01 | en_US |
| dc.date.submitted | 1391-02-12 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | بنی اقبال, ناهید, بزرگی, اشرف السادات, میرحیدری, مریم السادات. (1392). میزان انطباق فهرستنویسی توصیفی پیشینه‌های کتابشناختی کتاب‌های فارسی موجود در لوحفشرده کتابشناسی ملی ایران (84 – 88) با AACR2. دانش شناسی, 6(21), 47-62. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2008-2784 | |
| dc.identifier.uri | http://qje.iau-tnb.ac.ir/article_517587.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/134321 | |
| dc.description.abstract | هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه فهرستنویسی توصیفی کتاب‌های فارسی کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران در سالهای 1384 – 1388 و تعیین میزان انطباق آن با قوانین فهرستنویسی انگلوآمریکن انجام شده است.
روش پژوهش: این پژوهش با استفاده از روش پیمایشی مقایسهای و تحلیل محتوا انجام گرفته است. محتوای اطلاعات کتابشناختی لوحفشرده کتابشناسی ملی با اصل کتاب‌ها مقایسه و اطلاعات به دست آمده به وسیله سیاهه وارسی محقق ساخته گردآوری شد. جامعه پژوهش مرکب از 201144 پیشینه کتابشناختی بود که نمونهای شامل 1902 عنوان پیشینه کتابشناختی از لوحفشرده کتابشناسی ملی با روش نمونهگیری تصادفی منظم استخراج شد تا میزان تطابق و کیفیت فهرستنویسی این پیشینه‌ها با قواعد فهرستنویسی انگلوآمریکن، مورد بررسی قرار گیرد.
یافته‌ها: به طور کل فهرستنویسی توصیفی کتاب‌های فارسی جمعاً در 82 درصد موارد صحیح عمل شده و در 18 درصد موارد صحیح عمل نشده است. در این میان ناحیه وضعیت نشر دارای بیشترین درصد صحت (3/96 درصد) و کم‌ترین درصد خطا (7/3 درصد) و ناحیه یادداشتها دارای کم‌ترین درصد صحت (85/59 درصد) و بیشترین درصد خطا (15/40 درصد) بوده است. از طرفی آزمون خیدو - با احتساب 90 درصد صحت و 10 درصد خطا - بیانگر این نکته است که میان میزان صحت فهرستنویسی در نواحی مورد مطالعه تفاوت معنیداری وجود دارد. به طوری که در ناحیه یادداشت به طور معنیداری کمتر از حد استاندارد و در وضعیت نشر بیشتر از حد استاندارد است. در سایر نواحی کیفیت صحت برابر با قواعد آنگلوآمریکن است.
نتیجهگیری: با توجه به محاسبات آماری میان میزان خطا در سالهای مورد مطالعه تفاوت معنیداری وجود ندارد. بر این اساس، میتوان نتیجه گرفت که کتابخانه ملی در انجام فهرستنویسی توصیفی کتاب‌های فارسی به طور نسبی دارای عملکرد مطلوبی بوده است. | fa_IR |
| dc.format.extent | 642 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه آزاد اسلامی تهران شمال | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | دانش شناسی | fa_IR |
| dc.subject | فهرستنویسی توصیفی | fa_IR |
| dc.subject | کتاب‌های فارسی | fa_IR |
| dc.subject | لوحفشرده کتابشناسی ملی ایران | fa_IR |
| dc.subject | قواعد فهرستنویسی انگلوآمریکن | fa_IR |
| dc.title | میزان انطباق فهرستنویسی توصیفی پیشینه‌های کتابشناختی کتاب‌های فارسی موجود در لوحفشرده کتابشناسی ملی ایران (84 – 88) با AACR2 | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | پژوهشی | fa_IR |
| dc.contributor.department | استادیار کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران شمال | fa_IR |
| dc.contributor.department | استادیار کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران شمال و عضو هیأت علمی بازنشسته کتابخانه ملی ایران | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوی کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران شمال | fa_IR |
| dc.citation.volume | 6 | |
| dc.citation.issue | 21 | |
| dc.citation.spage | 47 | |
| dc.citation.epage | 62 | |
