نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorجباری, آزادهfa_IR
dc.contributor.authorحسینی, مجیدfa_IR
dc.contributor.authorخسروجردی, امیرfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T17:06:08Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T17:06:08Z
dc.date.available1399-07-08T17:06:08Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T17:06:08Z
dc.date.issued2013-11-22en_US
dc.date.issued1392-09-01fa_IR
dc.date.submitted2013-04-09en_US
dc.date.submitted1392-01-20fa_IR
dc.identifier.citationجباری, آزاده, حسینی, مجید, خسروجردی, امیر. (1392). ارزیابی مدل SWAT2009 در شبیه‌سازی بیلان آبی. مهندسی و مدیریت آبخیز, 5(3), 179-189. doi: 10.22092/ijwmse.2013.101818fa_IR
dc.identifier.issn2251-9300
dc.identifier.issn2322-536X
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/ijwmse.2013.101818
dc.identifier.urihttps://jwem.areeo.ac.ir/article_101818.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/12992
dc.description.abstractبه‌دلیل افزایش جمعیت و مشکلات عدیده­ای که در برنامه­ریزی منابع آب منطقه سنجابی، واقع در استان کرمانشاه ایجاد شده است، در پژوهش حاضر، به بررسی بیلان آبی در این منطقه با استفاده از مدل SWAT2009، پرداخته شد. بدین منظور، پارامترهای این مدل، با به‌کارگیری لایه­های اطلاعاتی مورد نیاز مدل، در دوره آماری 2004-1995، در حوزه آبخیز سنجابی، با استفاده از برنامه­ SUFI2 حساسیت­­سنجی و واسنجی شد. حساسیت­ پارامترهای جریان با استفاده از معیارهای  P-Value و t-Stat در SUFI2 تعیین شد. پس از واسنجی پارامترهای حساس، مدل برای دوره آماری 2007-2005 اعتبارسنجی شد. نتایج ارزیابی مدل SWAT، مقادیر NS (ناش-ساتکلیف)، ضریب تبیین (R<sup>2</sup>)، خطای نسبی میانگین قدرمطلق (MARE) و درصد تفاوت (D) را به­‌ترتیب برای دوره­ واسنجی معادل 0.78، 0.78، 0.2 و 0.2- و برای دوره اعتبارسنجی برابر با 0.74، 0.86، 0.3 و 0.01 نشان داد. نتایج حاکی از دقت مطلوب مدل SWAT در شبیه­سازی رواناب بوده و کم برآوردی ناچیزی در دوره واسنجی و بیش برآوردی بسیار کم در دوره اعتبارسنجی را نشان می­دهد. بیلان آبی در این مدل، به­صورت مقدار آب موجود در خاک شبیه­سازی شد، به­طوری که بیلان آبی در سال­های 2005 (سال معمولی)، 2006 (سال تر) و 2007 (سال خشک) منفی به‌دست آمد. با این حال، بیلان آبی ماهانه در فصل­های پاییز و زمستان در این سه سال مثبت و در فصل­های بهار و تابستان منفی بوده است. نتایج نشان داد بیشتر هدر رفت آب در این حوضه به­وسیله تبخیر و تعرق صورت می­گیرد.fa_IR
dc.format.extent1640
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherپژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداریfa_IR
dc.publisherSoil Conservation and Watershed Management Research Institute (SCWMRI)‎en_US
dc.relation.ispartofمهندسی و مدیریت آبخیزfa_IR
dc.relation.ispartofWatershed Engineering and Managementen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/ijwmse.2013.101818
dc.subjectاعتبارسنجیfa_IR
dc.subjectپارامتر حساسfa_IR
dc.subjectحساسیت‌سنجیfa_IR
dc.subjectحوزه آبخیز سنجابیfa_IR
dc.subjectواسنجیfa_IR
dc.titleارزیابی مدل SWAT2009 در شبیه‌سازی بیلان آبیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکترا، دانشگاه لرستانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداریfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهرانfa_IR
dc.citation.volume5
dc.citation.issue3
dc.citation.spage179
dc.citation.epage189


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد