بررسی فهرست های نسخه های چاپ سنگی چاپ شده در ایران

Abstract

<span>بررسی فهرست های نسخه های چاپ سنگی نشان می دهد قواعد یکنواخت در معرفی آنها وجود ندارد. </span>بسیاری از نکات دقیق و عمیق مورد غفلت<span>واقع شده است. وجود سبکهای متفاوت در فهرستنویسی، عدم وجود نمایه های کامل و جامع در انتهای فهرست، در هم ریختن کتابشناسی و نسخه شناسی، عدم معرفی محتوا و فصول و ابواب کتاب، عدم ذکر اطلاعات کتابشناسی و نسخه شناسی مانند آغاز، انجام، آرایش و تذهیب ها و. . . در بسیاری از فهرست ها ، نبود برخی نواحی مورد نیاز در فهرستنویسی توصیفی، نداشتن فهرست تحلیلی و عدم استفاده از سرعنوان های موضوعی برای موضوع دهی در بسیاری از فهرست ها، از همه مهمتر عدم توجه به قواعد فهرستنویسی و. . . ازجمله مسائلی است که فهرستنگاران از آن گذشته اند</span>. با بررسی صورت گرفته بر روی فهرستهای چاپ سنگی <span>می توان نتیجه گرفت که اطلاعات کتابشناسی و نسخه شناسی این منابع سلیقه ای بوده و از استاندارد و مرجعیت خاصی تبعیت نمی کند و با توجه به اهمیت این منابع، ضرورت دارد استاندارد واحدی برای تهیه اطلاعات کتابشناختی و نسخه شناسی این منابع تهیه گردد. </span><span>فهرستنگاران نسخه های چاپ سنگی نیز بایدجهت تهیه اصول یکنواخت و مدرن و ایجاد هماهنگی در سازماندهی منابع چاپ سنگی با لحاظ کردن شیوه فهرستگاری قدیم و نیز قواعد استاندارد فهرستنویسی و ادغام مناسب این دو با یگدیگر، کاربرگه ای را به عنوان مبنا و اساس فهرستنویسی نسخه های چاپ سنگی طراحی کنند. </span>