• ورود به سامانه
      مشاهده مورد 
      •   صفحهٔ اصلی
      • نشریات فارسی
      • طبیعت ایران
      • دوره 3, شماره 4
      • مشاهده مورد
      •   صفحهٔ اصلی
      • نشریات فارسی
      • طبیعت ایران
      • دوره 3, شماره 4
      • مشاهده مورد
      JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

      دانش سنتی مرتبط با جنگل (بخش سوم: روش‌های بررسی)

      (ندگان)پدیدآور
      زند بصیری, مهدیپورهاشمی, مهدی
      Thumbnail
      دریافت مدرک مشاهده
      FullText
      اندازه فایل: 
      325.2کیلوبایت
      نوع فايل (MIME): 
      PDF
      نوع مدرک
      Text
      دیدگاه‌ها
      زبان مدرک
      فارسی
      نمایش کامل رکورد
      چکیده
      همان‌طور که در بخش­های اول و دوم تشریح شد، دانش­های سنتی مرتبط با جنگل (TFRK) دارای جایگاه ویژه­ای نسبت به سیستم­های دانش علمی جنگل‌داری هستند. یکی از موضوعات اصلی در سیستم­های دانش، روش تحقیق و گردآوری داده­ها است. به­همین منظور در این نوشتار سعی خواهد شد مجموعه روش­های بررسی و گردآوری داده­ها در TFRK معرفی و نقاط قوت و ضعف آن‌ها بررسی شود. 1- مشاهده مشارکتی (Participant observation) مشاهده (Observation) از روش­های قدیمی اطلاعات در مسائل اجتماعی است. مشاهده، روشی از جمع­آوری اطلاعات است که دیدن را به­عنوان ابزار اصلی مورد استفاده قرار می­دهد. مشاهده­ها، در یک تقسیم­بندی کلی به دو دسته مشاهده مشارکتی و مشاهده بدون مشارکت مشاهده کننده (Non-Participant observation) تقسیم­بندی می­شوند (سنجابی، 1390). مشاهده­های بدون مشارکت شرکت کننده یعنی مشاهده­هایی که تنها مشاهده انجام شده و پژوهشگر از بیرون به سیستم نگاه می­کند. به­عنوان نمونه، حضور در جنگل و مشاهده فعالیت­ها می­تواند چنین مشاهده­ای باشد. مشاهده مشارکتی یک تعامل بدون ساختار (Unstructured interactive) برای مطالعه مردم محلی و فعالیت­های آن‌ها است. منظور از تعامل بدون ساختار، نبود نظام و قاعده تدوین شده بین پژوهشگر و جامعه محلی در این روش است. پژوهشگر تلاش می­کند پیرو فعالیت­های یک یا چند نفر از جامعه محلی، همراه آن‌ها باشد و سعی می­کند قسمتی از کارها را با هدف کمک به آن‌ها انجام دهد. به­عنوان مثال، گله را همراه چوپانان به زمین­­های قابل چرا هدایت می­کند یا در برداشت محصول­های غیرچوبی با آن‌ها مشارکت می­کند. نکته قابل توجه این است که اگرچه این­ روش بدون ساختار است، اما پژوهشگر برخی کنترل­ها را در روش تحقیق انجام می­دهد. به­عنوان نمونه، تلاش می­کند پرسش‌هایی را که پیش از پژوهش برای منطقه و فعالیت­های مردم تهیه کرده، در خلال پژوهش از مردم بپرسد یا در حین انجام عملیات و در پایان هر روز کاری، تناوب عملیات­های مختلف را بررسی و ابهامات خود را در روزهای بعد از مردم بپرسد...

      شماره نشریه
      4
      تاریخ نشر
      2018-09-23
      1397-07-01
      ناشر
      مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور
      سازمان پدید آورنده
      استادیار گروه جنگل‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی خاتم‌الانبیاء بهبهان، بهبهان، ایران
      دانشیار پژوهش، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

      شاپا
      2538-4880
      2538-4872
      URI
      https://dx.doi.org/10.22092/irn.2018.117216
      https://irannature.areeo.ac.ir/article_117216.html
      https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/102434

      مرور

      همه جای سامانهپایگاه‌ها و مجموعه‌ها بر اساس تاریخ انتشارپدیدآورانعناوینموضوع‌‌هااین مجموعه بر اساس تاریخ انتشارپدیدآورانعناوینموضوع‌‌ها

      حساب من

      ورود به سامانهثبت نام

      تازه ترین ها

      تازه ترین مدارک
      © کليه حقوق اين سامانه برای سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران محفوظ است
      تماس با ما | ارسال بازخورد
      قدرت یافته توسطسیناوب