| dc.contributor.author | اصغری آقمشهدی, فخرالدین | fa_IR |
| dc.contributor.author | کاویار, حسین | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-08T20:47:25Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-29T20:47:25Z | |
| dc.date.available | 1399-07-08T20:47:25Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-29T20:47:25Z | |
| dc.date.issued | 2017-09-23 | en_US |
| dc.date.issued | 1396-07-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2015-07-29 | en_US |
| dc.date.submitted | 1394-05-07 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | اصغری آقمشهدی, فخرالدین, کاویار, حسین. (1396). ایجاب متقابل در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین 1980): طرح نقشه صلح کنوانسیون وین برای نبرد فرم‌ها با تکیه بر نظریه بهترین اقدام مبتنی بر کارایی اقتصادی. مجله حقوقی بین المللی, 34(57), 335-367. doi: 10.22066/cilamag.2017.27975 | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2251-614X | |
| dc.identifier.issn | 4858-2645 | |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.22066/cilamag.2017.27975 | |
| dc.identifier.uri | http://www.cilamag.ir/article_27975.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/95984 | |
| dc.description.abstract | از اسباب ارادی زوال ایجاب که از طرف مخاطب ایجاب صورت میگیرد، رد ایجاب است. رد ایجاب می‌تواند به‌صورت صریح یا ضمنی با افزودن شرایط جدیدی در قبول صورت پذیرد. در رد ایجاب ضمنی، مخاطبی که چنین تلاشی میکند، خود موجب ایجاب متقابل است. این مخاطب بعداً نمیتواند ایجاب اصلی را قبول کند. در قراردادهای بازرگانی بینالمللی، متعاملین، جزءبهجزء و یکایک، شروط هر معامله را بررسی نمیکنند. بنابراین ناگزیرند برای معاملات خود، فرمهای یکسان تهیه کنند. شروط مندرج در فرمهای طرفین، شروط ضمن عقد است، مشروط بر اینکه با هم معارض نباشند. در صورت تعارض شروط مندرج در فرمهای طرفین، نبرد فرم‌ها شکل میگیرد. نبرد فرم‌ها از مهم‌ترین و کاربردیترین مباحث حقوق قراردادهاست که ذیل بحث رد ایجاب مطالعه میشود. درمورد نبرد فرم‌ها سه نظریه حقوق قراردادها مطرح است: نظریه ارجاع به حقوق داخلی، نظریه اقدام آخر و نظریه تساقط (ناک آوت). فارغ از مطرودبودن نظریه اول، شارحین کنوانسیون بیع بینالمللی کالا با تفسیر ادبی و مضیق از ماده 19، نظریه اقدام آخر و با تفسیر موسع و معتدل از ماده 6، نظریه تساقط را استنباط کردهاند. علی‌رغم اقبال رویه محاکم و دیوان‌های داوری به نظریه تساقط، به نظر میرسد که باید نظریه چهارمی تحت عنوان «نظریه بهترین اقدام مبتنی بر کارایی اقتصادی» را در راستای افزایش کارایی، کاهش هزینههای قراردادی و دادرسی، صرفهجویی در زمان و نیل به قرارداد کامل، تقویت کرد.<strong><br /></strong> | fa_IR |
| dc.format.extent | 646 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری- مدیریت علمی و پژوهشی | fa_IR |
| dc.publisher | Center for International Legal Affairs | en_US |
| dc.relation.ispartof | مجله حقوقی بین المللی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | International Law Review | en_US |
| dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.22066/cilamag.2017.27975 | |
| dc.subject | ایجاب | fa_IR |
| dc.subject | رد ایجاب | fa_IR |
| dc.subject | رد صریح | fa_IR |
| dc.subject | ایجاب متقابل | fa_IR |
| dc.subject | نبرد فرم‌ها | fa_IR |
| dc.title | ایجاب متقابل در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین 1980): طرح نقشه صلح کنوانسیون وین برای نبرد فرم‌ها با تکیه بر نظریه بهترین اقدام مبتنی بر کارایی اقتصادی | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | علمی پژوهشی | fa_IR |
| dc.contributor.department | استاد دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه مازندران | fa_IR |
| dc.contributor.department | استادیار گروه حقوق دانشگاه اراک | fa_IR |
| dc.citation.volume | 34 | |
| dc.citation.issue | 57 | |
| dc.citation.spage | 335 | |
| dc.citation.epage | 367 | |
