نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorمکتبی, سیاوشfa_IR
dc.contributor.authorزارعی, مهدیfa_IR
dc.contributor.authorقربانپور, مسعودfa_IR
dc.contributor.authorطهماسبی, طیبهfa_IR
dc.contributor.authorپاک نژاد, محسنfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-01T00:51:38Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-10-22T00:51:39Z
dc.date.available1399-08-01T00:51:38Zfa_IR
dc.date.available2020-10-22T00:51:39Z
dc.date.issued2018-09-23en_US
dc.date.issued1397-07-01fa_IR
dc.date.submitted2018-01-14en_US
dc.date.submitted1396-10-24fa_IR
dc.identifier.citationمکتبی, سیاوش, زارعی, مهدی, قربانپور, مسعود, طهماسبی, طیبه, پاک نژاد, محسن. (1397). مقایسه دو آنتی ژن بروسلا آبورتوس و بروسلا ملیتنسیس جهت استفاده در آزمایش حلقه ای شیر گوسفند. مجله تحقیقات دامپزشکی (Journal of Veterinary Research), 73(3), 291-297. doi: 10.22059/jvr.2017.141563.2425fa_IR
dc.identifier.issn2008-2525
dc.identifier.issn2251-6190
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22059/jvr.2017.141563.2425
dc.identifier.urihttps://jvr.ut.ac.ir/article_68379.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/448542
dc.description.abstract<strong>زمینه مطالعه:</strong> بروسلوز یکی از خطرناکترین بیماری‌های عفونی مشترک میان انسان و دام است که انتشار جهانی دارد. مصرف شیر و فرآورده‌های آلوده دامی یکی از راه‌های اصلی انتقال بیماری به انسان است. در ایران گوسفند در مقایسه با گاو درصد آلودگی بالاتری به بروسلوز دارد، بنابراین تشخیص به موقع و دقیق این بیماری نقطه شروع هرگونه برنامه مؤثر به منظور کنترل آن در انسان و دام است. جهت پایش گله از نظر آلودگی به بروسلوز آزمایش حلقه‌ای شیر (MRT) توصیه می‌شود که در خصوص گله‌های گوسفند چندان قابل اعتماد نیست. شاید با تغییر نوع آنتی‌ژن مورد استفاده در MRT بتوان نتایج آن در گله‌های گوسفند را به واقعیت نزدیک‌تر نمود. <strong>هدف:</strong> مقایسه استفاده از دو آنتی‌ژن‌ (<em>بروسلا آبورتوس</em>، <em>بروسلا ملی</em><em>‌</em><em>تنسیس</em>) در MRT جهت ردیابی پادتن ضد بروسلا و نیز بررسی وضعیت آلودگی شیر‌ گوسفندان منطقه دزفول به بروسلا با جستجوی ژنوم‌های <em>بروسلا آبورتوس</em> و <em>بروسلا ملی</em><em>‌</em><em>تنسیس</em> در شیر با  روش PCR  بود. <strong>روش کار:</strong> در این مطالعه 220 نمونه شیر از 16 گله گوسفندان عشایر استان خوزستان منطقه دزفول اخذ گردید. بدین منظور ابتدا MRT با دو آنتی‌ژن <em>بروسلا آبورتوس</em> و <em>بروسلا ملی</em><em>‌</em><em>تنسیس</em> بر روی نمونه‌ها انجام گرفت و سپس تمام نمونه‌ها با PCR  نیز مورد بررسی قرار گرفتند. <strong>نتایج:</strong> بررسی MRT نشان داد که از مجموع 220 نمونه، 47 مورد (3/21% ) با هر دو آنتی‌ژن <em>بروسلا آبورتوس</em> و <em>بروسلا ملی</em><em>‌</em><em>تنسیس</em> مثبت می‌باشند. با PCR مشخص گردید از مجموع 220 نمونه، فقط 9 نمونه (4%) به ژنوم <em>بروسلا ملی</em><em>‌</em><em>تنسیس</em> آلوده هستند که MRT این 9 نمونه نیز مثبت بود. <strong>نتیجه</strong><strong>‌</strong><strong>گیری نهایی:</strong> تفاوت معنی‌داری بین استفاده از آنتی‌ژن <em>بروسلا آبورتوس</em> یا <em>بروسلا ملی‏تنسیس</em> در MRT مشاهد نشد. اگرچه اساس دو روش PCR وMRT جهت تشخیص بروسلوز متفاوت است اما وجود تفاوت معنی‌داری بین نتایج حاصل از PCR و MRT نشان می‌دهد که  MRT حتی با تغییر آنتی‌ژن هم، در گوسفند آزمایش قابل اعتمادی جهت تشخیص آلودگی شیر به بروسلا نمی‌باشد. با توجه به اینکه روش‌های مختلف شناسایی دارای محدودیت‌های خاص خود می‌باشند، پیشنهاد می‌شود در خصوص نمونه‌های شیر میش ضمن استفاده از یک روش سرولوژیکی به عنوان غربالگری از تکنیک‌های PCR و کشت جهت تشخیص قطعی استفاده گردد.fa_IR
dc.format.extent1000
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه تهرانfa_IR
dc.publisherدانشگاه تهرانen_US
dc.relation.ispartofمجله تحقیقات دامپزشکی (Journal of Veterinary Research)fa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Veterinary Researchen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22059/jvr.2017.141563.2425
dc.subjectبروسلوزfa_IR
dc.subjectبروسلا آبورتوسfa_IR
dc.subjectبروسلا ملیتنسیسfa_IR
dc.subjectگوسفندfa_IR
dc.subjectآزمایش حلقهای شیرfa_IR
dc.subjectPCRfa_IR
dc.titleمقایسه دو آنتی ژن بروسلا آبورتوس و بروسلا ملیتنسیس جهت استفاده در آزمایش حلقه ای شیر گوسفندfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeبهداشت مواد غذاییfa_IR
dc.contributor.departmentگروه بهداشت مواد غذایی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه بهداشت مواد غذایی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه پاتو بیولوژی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه بهداشت مواد غذایی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدامپزشک، شبکه دامپزشکی شهرستان اندیمشک، خوزستان، ایرانfa_IR
dc.citation.volume73
dc.citation.issue3
dc.citation.spage291
dc.citation.epage297


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد