نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorای وسراستروم, ریچاردfa_IR
dc.contributor.authorمحمدی, قاسمfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-01T00:21:03Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-10-22T00:21:03Z
dc.date.available1399-08-01T00:21:03Zfa_IR
dc.date.available2020-10-22T00:21:03Z
dc.date.issued2008-12-21en_US
dc.date.issued1387-10-01fa_IR
dc.identifier.citationای وسراستروم, ریچارد, محمدی, قاسم. (1387). اچ.ال.ای.هارت و آموزه های رکن روانی و مسئولیت کیفری. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 11(48)fa_IR
dc.identifier.issn1024-0772
dc.identifier.urihttp://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56426.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/446671
dc.description.abstractدر نظام های حقوقی انگلیس و امریکا،مسئولیت شخص برای کیفر عموما به شرط روانی خاصی وایسته است. آن گونه که آموزه های عموما شناخته شده مطرح می کنند،برای آن که فردی از نظر کیفری در قبال اعمال خود مسئول قلمداد شود، باید رکن روانی وجود داشته باشد. پروفسور هارت، در نوشته های خود در مورد حقوق کیفری، بسیار علاقه مند است که باز تفسیری از آموزه رکن روانی و همچنین مبانی منطقی جدیدی برای آموزه مسئولیت کیفری مبتنی بر آن و دفاع از آن به دست دهد برای هارت، چالش دفاع از این آموزه ها در برابر دو عقیده ای است که از دو جهت مخالفت آن ها را تهدید می کنند عقیده نخست این ادعا است که لزوم وجود رکن روانی تنها در محدوده نظریه ای سزاگرا در مورد کیفر معنا می یابد یعنی در بستر دیدگاهی که لزوم وجود رکن روانی را مبتنی بر مناسب بودن کیفر افراد غیر اخلاقی بودن رفتارشان می داندfa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه شهید بهشتیfa_IR
dc.relation.ispartofفصلنامه تحقیقات حقوقیfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Law Researchen_US
dc.titleاچ.ال.ای.هارت و آموزه های رکن روانی و مسئولیت کیفریfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.department---fa_IR
dc.contributor.departmentعضو هیأت علمی دانشکده معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (ع)fa_IR
dc.citation.volume11
dc.citation.issue48


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد