نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorاجزاء شکوهی, محمدfa_IR
dc.contributor.authorباغبان, ساجدهfa_IR
dc.contributor.authorرهنما, محمد رحیمfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-30T22:10:09Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-10-21T22:10:09Z
dc.date.available1399-07-30T22:10:09Zfa_IR
dc.date.available2020-10-21T22:10:09Z
dc.date.issued2019-04-21en_US
dc.date.issued1398-02-01fa_IR
dc.date.submitted2018-12-08en_US
dc.date.submitted1397-09-17fa_IR
dc.identifier.citationاجزاء شکوهی, محمد, باغبان, ساجده, رهنما, محمد رحیم. (1398). مطالعه تطبیقی سطح پایداری توسعه در مناطق1و2شهرمشهد. مطالعات ساختار و کارکرد شهری, 6(18), 179-199. doi: 10.22080/shahr.2019.15293.1665fa_IR
dc.identifier.issn2383-0832
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22080/shahr.2019.15293.1665
dc.identifier.urihttp://shahr.journals.umz.ac.ir/article_2177.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/442902
dc.description.abstractدگرگونی در شرایط شهرها و افزایش سریع شهرنشینی و توسعه‌شهری تغییرات اجتناب‌ناپذیری را در شهرها ایجاد کرده است. لذا، تحلیل پایداری و وضعیت شاخص‌های پایداری در سطح نواحی شهری به عنوان رهیافتی جهت دست‌یابی به توسعه‌پایدار شهری همواره یکی از اهداف مدیران شهری بوده است. از این‌رو، هدف این پژوهش تحلیل و سنجش شاخص‌های پایداری در ناحیه1منطقه1 و ناحیه1منطقه2 به عنوان نمونه مطالعاتی می‌باشد. این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی است و با استفاده از روش توصیفی_تحلیلی انجام شده است. روش گردآوری داده‌ها، کتابخانه‌ای_اسنادی همراه با گردآوری میدانی(تعداد 383 پرسشنامه مردمی) است. در این پژوهش با بهره‌گیری از نظرات 15 کارشناس و با استفاده از تکنیک مکبث، 30 شاخص پایداری وزن‌دهی گردیده و وضعیت پایداری نواحی مورد مطالعه در پنج بعد کالبدی، زیست‌محیطی، نهادی، اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی ارزیابی شده است. بر اساس مقایسات زوجی انجام شده، از میان پنج بعد مذکور، بعد اقتصادی مهم‌ترین بعد پایداری می‌باشد. نتایج تحقیق نشان‌دهنده پایداری کالبدی، اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی ناحیه1منطقه1و پایداری کالبدی ناحیه1منطقه2 می‌باشد. در مجموع ناحیه1منطقه1 نسبتا پایدار و ناحیه1منطقه2 ناپایدار ارزیابی شده است. لذا، می‌توان نتیجه گرفت که تنها توجه به شرایط کالبدی و عملکردی برای جذب ساکنان کافی نیست و عواملی چون وضعیت اقتصادی خانوارهای ساکن نیز در پایدار بودن یک محله تاثیرگذار است. با در نظر داشتن این مهم که بعد اقتصادی مهم‌تر از سایر ابعاد می‌باشد، لذا پیشنهاد می‌شود رسد هرنوع سازوکار برنامه‌ریزی در جهت پایدار ساختن نواحی مورد مطالعه در گام اول باید مبتنی بر بهبود وضع شاخص‌های اقتصادی صورت پذیرد.fa_IR
dc.format.extent399
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه مازندران شاپا: 0832-2383fa_IR
dc.publisherUniversity of Mazandaranen_US
dc.relation.ispartofمطالعات ساختار و کارکرد شهریfa_IR
dc.relation.ispartofUrban Structure and Function Studiesen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22080/shahr.2019.15293.1665
dc.subjectتوسعه‌پایدارfa_IR
dc.subjectپایداری‌شهریfa_IR
dc.subjectاندازه‌گیری مطلوبیت از طریق فن ارزیابی مقایسه مبنا(مکبث)fa_IR
dc.subjectشهر مشهدfa_IR
dc.titleمطالعه تطبیقی سطح پایداری توسعه در مناطق1و2شهرمشهدfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeعلمی- پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentگروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentعضو هیئت علمی گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایرانfa_IR
dc.citation.volume6
dc.citation.issue18
dc.citation.spage179
dc.citation.epage199


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد