| dc.contributor.author | کاکه ممی, آزاد | fa_IR |
| dc.contributor.author | قربانی, اردوان | fa_IR |
| dc.contributor.author | کیوان بهجو, فرشاد | fa_IR |
| dc.contributor.author | میرزایی موسیوند, امیر | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-09T09:43:34Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-30T09:43:34Z | |
| dc.date.available | 1399-07-09T09:43:34Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-30T09:43:34Z | |
| dc.date.issued | 2017-10-23 | en_US |
| dc.date.issued | 1396-08-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2017-06-29 | en_US |
| dc.date.submitted | 1396-04-08 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | کاکه ممی, آزاد, قربانی, اردوان, کیوان بهجو, فرشاد, میرزایی موسیوند, امیر. (1396). مقایسۀ روش های تفسیر چشمی و رقومی در تهیۀ نقشه کاربری و پوشش اراضی استان اردبیل. سنجش‌ازدور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی, 8(3), 121-134. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2676-7082 | |
| dc.identifier.issn | 2676-668X | |
| dc.identifier.uri | http://girs.iaubushehr.ac.ir/article_535578.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/367461 | |
| dc.description.abstract | تهیۀ نقشه کاربری/ پوشش اراضی یکی از پرکاربردترین موارد استفاده از داده‌های سنجش از دور است. داده‌های سنجش از دور به جهت ارائه‌ی اطلاعات به هنگام، رقومی، پوشش تکراری، کم‌هزینه بودن، امکان پردازش و پتانسیل بالا برای تهیۀ نقشه‌های کاربری و پوشش اراضی در منابع طبیعی، از اهمیت بالایی برخوردار است. در این تحقیق نقشه کاربری و پوشش اراضی با استفاده از تصاویر گوگل ارث و تصویر سنجنده OLI ماهواره Landsat 8 و روش‌های تفسیر چشمی (تصاویر GE)، طبقه‌بندی نظارت‌شده، شبکه عصبی مصنوعی و طبقه‌بندی شیءپایه، (تصویر لندست 8)، تهیه و با یکدیگر مقایسه شدند. برای ارزیابی صحت طبقه‌بندی از شاخص‌های صحت کل، ضریب کاپا، صحت تولیدکننده و صحت کاربر استفاده شد. نتایج نشان داد روش تفسیر چشمی با صحت کلی 4/99 و ضریب کاپای 99/0، نسبت به روش‌های شیءپایه، نظارت‌شده و شبکه عصبی مصنوعی (به ترتیب با صحت کلی 94، 82 و 8/60 و ضریب کاپای 92/0، 77/0 و 5/0) از صحت بیشتری برخوردار است. بر اساس نقشه تفسیر چشمی مراتع با مساحت 946687 هکتار و پهنه‌های آبی با مساحت 4/2177 هکتار به ترتیب بیشترین و کمترین کاربری را به خود اختصاص دادند. در مجموع از نظر صحت، روش تفسیر چشمی با استفاده از تصاویر گوگل ارث از صحت بالایی برخوردار است اما روشی زمان‌بر و پر‌هزینه است، در مقابل روش طبقه‌بندی شیءپایه با صحت قابل‌قبول و هزینه و زمان کمتر، مناسب‌ترین روش برای تهیه نقشه کاربری/ پوشش اراضی است. | fa_IR |
| dc.format.extent | 1575 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر | fa_IR |
| dc.publisher | Bushehr Branch, Islamic Azad University | en_US |
| dc.relation.ispartof | سنجش‌ازدور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Journal of RS and GIS for Natural Resources | en_US |
| dc.subject | کاربری اراضی | fa_IR |
| dc.subject | سنجنده OLI | fa_IR |
| dc.subject | طبقه بندی نظارت‌شده | fa_IR |
| dc.subject | طبقه بندی شیءپایه | fa_IR |
| dc.subject | استان اردبیل | fa_IR |
| dc.title | مقایسۀ روش های تفسیر چشمی و رقومی در تهیۀ نقشه کاربری و پوشش اراضی استان اردبیل | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | مقاله پژوهشی | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانش‌آموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشگاه محقق اردبیلی | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشیار دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشیار دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانش‌آموخته دکتری مرتعداری، دانشگاه محقق اردبیلی | fa_IR |
| dc.citation.volume | 8 | |
| dc.citation.issue | 3 | |
| dc.citation.spage | 121 | |
| dc.citation.epage | 134 | |
