نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorبرکتین, مهردادfa_IR
dc.contributor.authorقاسمی تودشکچوئی, داوودfa_IR
dc.contributor.authorصفری, مهریfa_IR
dc.contributor.authorامیدی, شیماfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T03:34:57Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T03:34:57Z
dc.date.available1399-07-09T03:34:57Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T03:34:57Z
dc.date.issued2018-03-21en_US
dc.date.issued1397-01-01fa_IR
dc.date.submitted2017-11-07en_US
dc.date.submitted1396-08-16fa_IR
dc.identifier.citationبرکتین, مهرداد, قاسمی تودشکچوئی, داوود, صفری, مهری, امیدی, شیما. (1397). مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت ماده فیشورسیلانت متداول با ماده رزینی Icon. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد, 42(1), 11-18. doi: 10.22038/jmds.2018.10420fa_IR
dc.identifier.issn1560-9286
dc.identifier.issn2008-2347
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22038/jmds.2018.10420
dc.identifier.urihttp://jmds.mums.ac.ir/article_10420.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/243659
dc.description.abstract<strong>مقدمه:</strong><strong> یکی از روشهای کاهش شیوع پوسیدگیهای اکلوزال، کاربرد فیشورسیلانت می باشد. امروزه پیشرفتهای چشمگیری در زمینه مواد رزینی حاصل شده</strong><strong>، </strong><strong>که یکی از آنها تولید ماده رزینی آیکون است که بر مبنای نفوذ کار می کنند.</strong> <strong>هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت ماده فیشورسیلانت متداول و ماده رزینی آیکون  بود.</strong><strong>مواد و روشها</strong><strong>: </strong><strong>در این مطالعه آزمایشگاهی، 40 عدد دندان پرمولر کشیده شده که فاقد هرگونه پوسیدگی و ترک بودند انتخاب شده و به دو گروه تقسیم شدند. شیارهای سطوح اکلوزال دندانها با فیشورسیلانت متداول و رزین انفیلتراسیون پوشانده شدند. سپس تحت تاثیر 500 سیکل حرارتی بین دماهای 5 تا 55 درجه ترموسیکل شدند و در نهایت در آب مقطر قرار گرفتند. آپکس تمام دندانها و ناحیه انشعاب ریشه ها توسط موم چسب سیل شدند. تمام سطوح ریشه و تاج دندانها تا فاصله 1 میلیمتری مارجین سیلانت با دو لایه لاک ناخن پوشیده شدند. دندانها به مدت 24 ساعت در دمای 37 درجه در فوشین 5/0 قرار داده شدند تا اجازه نفوذ ماده رنگی به فاصله های احتمالی بین مینا و سیلانت داده شود. سپس دندانها شسته شدند و در جهت باکولینگوالی برش داده شدند. نمونه ها جهت بررسی میزان ریزنشت زیر میکروسکوپ با بزرگنمایی حدود 63 برابر مطالعه شدند و درجه بندی 0 تا 3 به آنها داده شد. سپس نتایج حاصل توسط آزمونهای من ویتنی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.</strong><br /> <strong>یافته ها:</strong><strong>بین میزان ریزنشت دو گروه فیشورسیلانت متداول و رزین انفیلتراسیون آیکون تفاوت آماری معنی داری مشاهده نشد.  (512/0=</strong>P<strong>)</strong><br /> <strong>نتیجه گیری:</strong><strong> با توجه به عدم تفاوت آماری قابل توجه در دو گروه ؛ استفاده از فیشورسیلانت نسبت به ماده آیکون از نظر هزینه و زمان درمان به صرفه تر می باشد.</strong><br />fa_IR
dc.format.extent721
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهدfa_IR
dc.publisherMashhad University of Medical Sciences, School of Dentistryen_US
dc.relation.ispartofمجله دانشکده دندانپزشکی مشهدfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Mashhad Dental Schoolen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22038/jmds.2018.10420
dc.subjectفیشورسیلانتfa_IR
dc.subjectریزنشتfa_IR
dc.subjectرزین انفیلتراسیونfa_IR
dc.subjectترمیمیfa_IR
dc.subjectدندانپزشکی کودکانfa_IR
dc.titleمقایسه آزمایشگاهی ریزنشت ماده فیشورسیلانت متداول با ماده رزینی Iconfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار گروه دندانپزشکی کودکان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدستیار تخصصی گروه ترمیمی زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)،ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدندانپزشک، اصفهان، ایرانfa_IR
dc.citation.volume42
dc.citation.issue1
dc.citation.spage11
dc.citation.epage18


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد