نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorبدیعی‌ازنداهی, مرجانfa_IR
dc.contributor.authorغلامی, بهادرfa_IR
dc.contributor.authorمیراحمدی, فاطمه‌ساداتfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T02:37:48Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T02:37:48Z
dc.date.available1399-07-09T02:37:48Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T02:37:48Z
dc.date.issued2015-03-21en_US
dc.date.issued1394-01-01fa_IR
dc.date.submitted2014-01-01en_US
dc.date.submitted1392-10-11fa_IR
dc.identifier.citationبدیعی‌ازنداهی, مرجان, غلامی, بهادر, میراحمدی, فاطمه‌سادات. (1394). مطالعه تطبیقی مفهوم «قلمرو» و «قلمروسازی» در قوانین اساسی مشروطه و جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک, 11(37), 101-134.fa_IR
dc.identifier.issn1735-4331
dc.identifier.issn3698-2538
dc.identifier.urihttp://journal.iag.ir/article_55837.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/223743
dc.description.abstract«قانون اساسی» یکی از موضوعات مهم مورد مطالعه جغرافیای سیاسی است زیرا حکومت‌ها برای اعمال حاکمیت بر قلمرو، منابع و مردم کشور خود، نیازمند تدوین قانون اساسی و اجرای آن هستند. وقوع انقلاب، از پدیده‌هایی است که معمولاً تدوین یک قانون اساسی جدید را در پی دارد. کشور ایران نیز در طول یکصد سال گذشته، دو انقلاب بزرگ را تجربه کرده که به‌دنبال هر دو انقلاب، دو قانون اساسی جدید یعنی «قانون اساسی مشروطه» و «قانون اساسی جمهوری اسلامی» شکل گرفته است. محور نوشتار حاضر، بر مقایسه دو مفهوم «قلمرو» و «قلمروسازی» و ابعاد آنها در این قوانین اساسی استوار است و در انجام آن از «روش توصیفی تحلیلی» بهره گرفته شده است. نتایج تحقیق، نشانگر تفاوت این مفاهیم در دو قانون اساسی است بدین‌گونه که در قانون اساسی مشروطه، مفهوم «قلمرو» بخشی از فضای جهانی می‌باشد که به یک حکومت معین تعلق دارد، حقوق حاکمیت و مالکیت در آن اعمال می‌شود و دارای محدوده و مرزهای مشخص می‌باشد. اما در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نه تنها قلمرو چنین مضمونی را دارا می‌باشد، بلکه در بسیاری از اصول آن مفهومی «فرا قلمرو» ارائه شده است که مترادف با «امت» بوده و چندان قائل به مرزهای کشور نیست. از نظر «قلمروسازی» و ابعاد آن (سازماندهی سیاسی فضا، قلمروداری و قلمروخواهی) نیز این دو قانون متفاوت از هم هستند. به‌عنوان نمونه در «قانون اساسی مشروطه» صرفاً به بحث «سازماندهی سیاسی فضا» و «قلمروداری» پرداخته شده است، درحالی که در «قانون اساسی جمهوری اسلامی» علاوه بر اینها، «قلمروخواهی» نیز در نظر گرفته شده است. همچنین، در «قانون اساسی مشروطه»، بیشترین اصول در ارتباط با «سازماندهی سیاسی فضا» است. در حالی که در «قانون اساسی جمهوری اسلامی» بیشترین «اصول» مرتبط با «قلمروداری» است. این تحقیق نشان می‌دهد که علت وجود تفاوت‌ها در مفهوم قلمرو و قلمروسازی، تفاوت در شرایط فضایی و دیدگاه‌های خاص نخبگان و قانون گذاران این دو قانون بوده است.<br />fa_IR
dc.format.extent432
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherانجمن ژئوپلیتیک ایرانfa_IR
dc.publisherIranian Association of Geopoliticsen_US
dc.relation.ispartofفصلنامه بین المللی ژئوپلیتیکfa_IR
dc.relation.ispartofGeopolitics Quarterlyen_US
dc.subjectقانون اساسیfa_IR
dc.subjectقلمرو و قلمروسازیfa_IR
dc.subjectانقلاب مشروطهfa_IR
dc.subjectانقلاب اسلامیfa_IR
dc.subjectایرانfa_IR
dc.titleمطالعه تطبیقی مفهوم «قلمرو» و «قلمروسازی» در قوانین اساسی مشروطه و جمهوری اسلامی ایرانfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.department- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهرانfa_IR
dc.contributor.department- دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهرانfa_IR
dc.contributor.department- دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهرانfa_IR
dc.citation.volume11
dc.citation.issue37
dc.citation.spage101
dc.citation.epage134


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد