| dc.contributor.author | اسماعیلی, محمد | fa_IR | 
| dc.date.accessioned | 1399-07-09T01:38:48Z | fa_IR | 
| dc.date.accessioned | 2020-09-30T01:38:48Z |  | 
| dc.date.available | 1399-07-09T01:38:48Z | fa_IR | 
| dc.date.available | 2020-09-30T01:38:48Z |  | 
| dc.date.issued | 2018-02-20 | en_US | 
| dc.date.issued | 1396-12-01 | fa_IR | 
| dc.date.submitted | 2017-08-16 | en_US | 
| dc.date.submitted | 1396-05-25 | fa_IR | 
| dc.identifier.citation | اسماعیلی, محمد. (1396). عدالت پیشگیرنده: مهار جرم در بستر نظام حقوقی. مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی, 4(2), 297-326. doi: 10.22059/jqclcs.2018.239944.1232 | fa_IR | 
| dc.identifier.issn | ۲۵۸۸-۵۶۰X |  | 
| dc.identifier.issn | 2588-5901 |  | 
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.22059/jqclcs.2018.239944.1232 |  | 
| dc.identifier.uri | https://jqclcs.ut.ac.ir/article_65298.html |  | 
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/203301 |  | 
| dc.description.abstract | وظیفه دولت و قوای عمومی در قبال مسأله بزهکاری، صرفاً مجازات کردن مجرمان و رساندن ایشان به سزای عمل ارتکابی با استفاده از ابزار کیفر نیست؛ بلکه دولتها موظفاند در چارچوب اصل حاکمیت قانون و اصول ناظر بر منصفانه بودن رسیدگیها و بر اساس وظیفهای که در خصوص صیانت از شهروندان جامعه بر عهده دارند، با اقدامات بهموقع از ورود صدمه و آسیب به افراد بهویژه صدمه بهحق حیات و تمامیت جسمانی که جبران آن سخت و غیرممکن است، جلوگیری به عمل آورده، خطر ایراد آسیب به اعضای جامعه را مهار نموده یا آن را تا حد امکان کاهش دهند. برخلاف دیدگاه رایج و متأثر از نوشتگان جرمشناسی پیشگیری دایر بر انحصار اقدامات پیشگیرانه به تدابیر کنشی غیر قهرآمیز، در حقوق کشورهای مختلف بسته به ساختار نظام حقوقی و الگوهای متنوع اجرای عدالت، تدابیر جنایی و غیرجنایی گوناگونی برای مهار حالات خطرناک و «پیشگیری مستقیم» از ارتکاب رفتارهای زیانبار و نیز جلوگیری از وقوع و استمرار جرم در قالب «تدابیر پیشگیرنده قهرآمیز» مورد شناسایی قرار گرفته است. ملاحظه نحوه شکلگیری و نظم حقوقی ناظر بر تدابیر فوق که موضوع اصلی «پارادایم عدالت پیشگیرنده» قرار دارد، حاکی از آن است که حقوق با مسأله پیشگیری و مهار خطر جرم هرگز بیگانه نبوده؛ بلکه با اتخاذ تدابیر گوناگون، قدرتهای الزامآور و محدودکننده خود را در راستای دفاع از جامعه در برابر خطر ارتکاب جرم همواره بکار گرفته است.<br /> «پارادایم عدالت پیشگیرنده» که بر پیشگیری مستقیم از وقوع جرم و محافظت از افراد در برابر خطر بزه دیدگی بهعنوان یکی از روشهای مقابله با جرم تأکید دارد، با معرفی خاستگاه تاریخی و عملکرد تدابیر پیشگیرنده که تحت عناوین گوناگون به بخشهای مختلف نظام حقوقی ازجمله حقوق اداری و مدنی راه یافتهاند، مبانی توجیهی و محدودیتهای بهکارگیری تدابیر فوق در پرتو اصول بنیادین حقوقی را مورد بررسی قرار داده و به ترسیم قواعد ناظر بر «حقوق پیشگیری» و توسعه و تکامل فرایندهای آن در قالب نظم حقوقیای مؤثر میپردازد. مقنن ایرانی نیز از دیرباز به اهمیت پیشگیری از طریق حقوق و قدرتهای قهرآمیز آن توجه داشته و اشکال متعددی از تدابیر پیشگیرنده قهرآمیز را که از ماهیت اقدام تأمینی برخوردارند، در قوانین و مقررات مختلف مورد پیش بینی قرار داده که از تازهترین آنها میتوان به «تصمیم جلوگیری از فعالیتهای خدماتی یا تولیدی» و «قرار نظارت قضایی» موضوع مواد 247 و 114 قانون آیین دادرسی کیفری، مصوب 4/12/1392 و «دوره مراقبت» موضوع ماده 83 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 اشاره نمود. | fa_IR | 
| dc.format.extent | 703 |  | 
| dc.format.mimetype | application/pdf |  | 
| dc.language | فارسی |  | 
| dc.language.iso | fa_IR |  | 
| dc.publisher | دانشگاه تهران | fa_IR | 
| dc.publisher | دانشگاه تهران | en_US | 
| dc.relation.ispartof | مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی | fa_IR | 
| dc.relation.ispartof | Criminal law and Criminology Studies | en_US | 
| dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.22059/jqclcs.2018.239944.1232 |  | 
| dc.subject | تدابیر پیشگیرنده قهرآمیز | fa_IR | 
| dc.subject | اقدامات تأمینی | fa_IR | 
| dc.subject | حالت خطرناک | fa_IR | 
| dc.subject | پیشگیری مستقیم | fa_IR | 
| dc.subject | حقوق پیشگیری | fa_IR | 
| dc.title | عدالت پیشگیرنده: مهار جرم در بستر نظام حقوقی | fa_IR | 
| dc.type | Text | en_US | 
| dc.type | علمی - پژوهشی | fa_IR | 
| dc.contributor.department | دانشآموخته دکترای حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه تهران | fa_IR | 
| dc.citation.volume | 4 |  | 
| dc.citation.issue | 2 |  | 
| dc.citation.spage | 297 |  | 
| dc.citation.epage | 326 |  |