نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorقره شیخ‌بیات, محسنfa_IR
dc.contributor.authorخالدیان, محمدرضاfa_IR
dc.contributor.authorبیگلویی, محمدحسنfa_IR
dc.contributor.authorشاهین‌رخسار, پریساfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T17:12:40Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T17:12:40Z
dc.date.available1399-07-08T17:12:40Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T17:12:40Z
dc.date.issued2015-09-23en_US
dc.date.issued1394-07-01fa_IR
dc.date.submitted2015-11-25en_US
dc.date.submitted1394-09-04fa_IR
dc.identifier.citationقره شیخ‌بیات, محسن, خالدیان, محمدرضا, بیگلویی, محمدحسن, شاهین‌رخسار, پریسا. (1394). شبیه‌سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره‌ای زیرزمینی با مدل‌های تجربی، تحلیلی و عددی. پژوهش آب در کشاورزی, 293(3), 397-407. doi: 10.22092/jwra.2015.103062fa_IR
dc.identifier.issn2228-7140
dc.identifier.issn2251-6646
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/jwra.2015.103062
dc.identifier.urihttps://wra.areeo.ac.ir/article_103062.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/15569
dc.description.abstract<br />امروزه استفاده از آبیاری قطره­ای برای محصولاتی که به­صورت ردیفی کشت می­شوند رایج است. یکی از انواع آبیاری قطره­ای، تیپ زیرزمینی می­باشد. به­منظور طراحی و مدیریت سامانه آبیاری قطره­ای دانستن ابعاد خیس­شدگی ضروری­ست. با توجه به داشتن هزینه بالا و زمان­بر بودن اندازه­گیری­های مزرعه­ای، استفاده از مدل­های شبیه­ساز توصیه می­شود.در همین راستا پژوهش حاضر با هدف بررسی کارایی سه مدل تجربیکندلوس و همکاران، تحلیلی WetUp و عددی HYDRUS-2Dدر آبیاری تیپ زیرزمینی با منبع خطی صورت گرفت. آبیاری در سه حجم 10، 15 و 20 لیتر در یک متر طول تیپ و سه عمق نصب تیپ 10، 20 و 30 سانتی­متر در سه تکرار انجام شد. مقایسه بین مقادیر اندازه­گیری و شبیه­سازی شده به­وسیله هر سه مدل با شاخص­های RMSE، nRMSE، CRM و MAE انجام شد. برای ابعاد خیس­شدگی افقی مقدار RMSE برای مدل کندلوس و همکاران و مدل HYDRUS-2Dبه­ترتیب 051/0 و 066/0 متر و برای خیس­شدگی عمودی به­ترتیب 052/0 و 078/0 متر بدست آمد. برای خیس­شدگی افقی مقدار nRMSEبرای مدل کندلوس و همکاران و مدل HYDRUS-2Dبه­ترتیب 46/15 و 71/19 درصد به­دست آمد که هر دو در رده خوب قرار گرفتند و برای خیس­شدگی عمودی به­ترتیب 99/15 و 74/23 درصد به­دست آمد که به­ترتیب در رده خوب و متوسط قرار گرفتند. آماره­های بدست آمده برای مدل WetUp قابل قبول نبود. در خیس­شدگی افقی و عمودی، شاخص CRM و MAE برای مدل کندلوس و همکاران کمترین مقدار را داشتند. در مجموع مدل کندلوس و همکاران بهترین برآورد را داشت.fa_IR
dc.format.extent581
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherموسسه تحقیقات خاک و آبfa_IR
dc.publisherAgricultural Research,Education and Extension Organizationen_US
dc.relation.ispartofپژوهش آب در کشاورزیfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Water Research in Agricultureen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/jwra.2015.103062
dc.subjectمدل‌های شبیه‌سازfa_IR
dc.subjectخاک سیلتی‌رسیfa_IR
dc.subjectمدل تجربی کندلوسfa_IR
dc.titleشبیه‌سازی ابعاد الگوی رطوبتی در آبیاری قطره‌ای زیرزمینی با مدل‌های تجربی، تحلیلی و عددیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشگاه گیلان.fa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه مهندسی آب، دانشگاه گیلان و گروه پژوهشی مهندسی آب و محیط زیست، پژوهشکده حوزه آبی دریای خزر.fa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه مهندسی آب، دانشگاه گیلان.fa_IR
dc.contributor.departmentمربی پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی گیلانfa_IR
dc.citation.volume293
dc.citation.issue3
dc.citation.spage397
dc.citation.epage407


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد