دوره 98, شماره 2
مرور بر اساس
ارسال های اخیر
- 
ارزیابی تطبیقی دیدگاه آیات عظام جوادی آملی و فاضل لنکرانی در رد روایات دال بر تحریف (جامعه المصطفی العالمیه, 2020-02-20)قرآن، حاکمیت مطلق بر تمام روایات و اندیشهها دارد. روایات دال بر تحریف نیز با قرآن و نص صریح معصومین در تضاد است و به ما دستور داده شده است از آنها اعراض کنیم، زیرا جعلی و باطلاند. تحریف به دو شکل معنوی و لفظی انجام ...
 
- 
ارزیابی ادعای آلوسی در باب نسبت تحریف قرآن به شیعه از منظر آیتالله فاضل لنکرانی (جامعه المصطفی العالمیه, 2020-02-20)چکیده آیتالله فاضل لنکرانی در کتاب مدخل التفسیر پس از آنکه دیدگاه مذهب امامیه را درباره تحریفناپذیری قرآن بیان میکند، به نقد محمود آلوسی (م/1270) مؤلف تفسیر روحالمعانی میپردازد که بهصراحت شیعه را به تحریف قرآن متهم ...
 
- 
التفسیر الاجتهادی ومصدریة العقل بین ایة الله اللنکرانی و الشیخ محمد عبد (جامعه المصطفی العالمیه, 2020-02-20)حظی منهج التفسیر العقلی (الذی عُرِّف بتعاریف کثیرة) بمنزلة خاصّة بین مناهج التفسیر، وقد اتّخذت المذاهب الکلامیة (الشیعة، المعتزلة، الأشاعرة...) بأزاء هذا المنهج مواقف مختلفة، وقد یطلق علیه فی بعض الأحیان منهج التفسیر ...
 
- 
بررسی تطبیقی مفهوم عقل و نقش آن در تفسیر قرآن از نظرگاه آیتالله فاضل لنکرانی و مکتب تفکیک با تکیه بر اندیشه میرزا مهدی اصفهانی (جامعه المصطفی العالمیه, 2020-02-20)یکی از اساسیترین مسائل در مبانی علوم قرآنی، بررسی نقش عقل و گستره قلمروی آن در فهم و تفسیر قرآن است که از دیرباز مورد توجه اندیشمندان اسلامی قرار گرفته است. مقاله حاضر با روش تحلیلی _ تطبیقی به تعریف و شرایط نقشآفرینی ...
 
- 
بررسی تطبیقی تفسیر ظاهر و باطن قرآن از منظر امام خمینی؟ره؟ و آیتالله فاضل لنکرانی؟ره؟ (جامعه المصطفی العالمیه, 2020-02-20)ضررورت و اهمیت پرداختن به مباحث علوم قرآنی، مقدمهای برای رسیدن به محتوای قرآن و پردهبرداشتن از مقاصد اصلی آیات است. یکی از مباحث مهم و مؤثر علوم قرآنی در فهم و تفسیر قرآن، چیستی ظاهر و باطن قرآن است که از جمله موضوعات ...
 



