نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorرجائی, سید حسینfa_IR
dc.contributor.authorساجدی سابق, مسعودfa_IR
dc.contributor.authorپژمان, حسینfa_IR
dc.contributor.authorواحدی طرقی, علیfa_IR
dc.contributor.authorشیبانی زاده, زهرهfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T17:07:10Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T17:07:11Z
dc.date.available1399-07-08T17:07:10Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T17:07:11Z
dc.date.issued2018-06-22en_US
dc.date.issued1397-04-01fa_IR
dc.date.submitted2018-02-12en_US
dc.date.submitted1396-11-23fa_IR
dc.identifier.citationرجائی, سید حسین, ساجدی سابق, مسعود, پژمان, حسین, واحدی طرقی, علی, شیبانی زاده, زهره. (1397). اثر سه نوع پوشش گیاهی بر تثبیت کنار‌‌ی رود ‌‌‌‌‌‌فریزی در استان خراسان رضوی. پژوهش های آبخیزداری, 31(2), 93-104. doi: 10.22092/wmej.2018.120707.1081fa_IR
dc.identifier.issn1019-9632
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/wmej.2018.120707.1081
dc.identifier.urihttps://wmrj.areeo.ac.ir/article_117869.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/13380
dc.description.abstractپژوهش حاضر با هدف ارزیابی عملکرد حفاظت زیستی پوشش گیاهی بر تثبیت کناره‌‌‌‌های رود‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ فریزی انجام شد. تیمارهای اصلی این پژوهش سه نوع پوشش گیاهیِ علفی و درختچه‌‌‌‌ای و درختی بود. یک تیمار بی‌پوشش هم برای شاهد انتخاب شد. میزان فرسایش در هر تیمار در یک بازه، با میخ‌‌‌‌‌کوبی در دو ردیف و سه مقطع عرضی اندازه‌‌‌‌گیری شد. در طول چهار سال، خصوصیات پوشش گیاهی ‌‌‌‌با کاربرد اندازه‌‌‌‌گیری ‌‌‌‌نواری و اطلاعات آب‌‌‌‌شناسی از داده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌های ایستگاه آب‌‌‌‌سنجی به‌‌‌‌دست آمد. نتایج نشان‌‌‌‌ داد که پوشش درختچه‌‌‌‌ایِ بید (<em>Salix eleganos</em> Scop.) با عمر متوسط پنج سال و پوشش درختیِ همین گونه بید (<em>Salix </em><em>alba</em> L.) و نیز سنجد (<em>Elaeagnus angustifolia</em> L.)، با عمر متوسط 25 سال، عمل‌کرد مناسبی در تثبیت حاشیه‌ی رود دارند؛ زیرا فرسایش این دو تیمار در دوره‌‌‌‌ی طرح کمتر از 1% تیمار شاهد بود. بیشترین پوشش علفی در این منطقه، از گونه‌ها‌ی گندمیان (poaceae) بود که با 50% کاهش فرسایش نسبت به تیمار شاهد، ‌‌‌‌به‌‌‌‌رغم نصف‌شدن میزان فرسایش، انتظارات اولیه را در مقایسه با دو تیمار دیگر، درخصوص تثبیت کناره‌ی رود برآورده نکرد. دلیل آن را می‌‌‌‌توان به شرایط گونه‌‌‌‌های علفی و تطابق نداشتن دوره‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ی رشد آن‌ها با زمان وقوع سیل‌‌‌‌های رود مربوط دانست. بر این اساس می‌‌‌‌توان گفت که در شرایط مشابه، گونه‌‌‌‌های علفی یک‌ساله، در رود‌‌‌‌هایی که  روند سیل آن‌‌ها  در خارج از فصل رشد گیاه است، عملکرد مناسبی در تثبیت حاشیه‌ی رود ندارند. در دوره‌‌‌‌ی اجرای پژوهش، سیل‌‌‌‌های رخ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌داده در رود‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ فریزی در حد سیل‌های کوتاه‌مدت پنج‌ساله بودند.fa_IR
dc.format.extent1370
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherمرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارسfa_IR
dc.publisherFars Agricultural and Natural Resources Research and Education Centeren_US
dc.relation.ispartofپژوهش های آبخیزداریfa_IR
dc.relation.ispartofWatershed Management Researches Journalen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/wmej.2018.120707.1081
dc.subjectپایداری زیستیfa_IR
dc.subjectپوشش گیاهیfa_IR
dc.subjectحفاظت سواحل رودfa_IR
dc.subjectرود‌‌‌‌‌‌ فریزیfa_IR
dc.subjectفرسایش کناریfa_IR
dc.titleاثر سه نوع پوشش گیاهی بر تثبیت کنار‌‌ی رود ‌‌‌‌‌‌فریزی در استان خراسان رضویfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentمحقق بخش تحقیقات آبخیزداری مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان رضویfa_IR
dc.contributor.departmentعضو هیئت علمی پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداریfa_IR
dc.contributor.departmentکارشناس بخش تحقیقات آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضویfa_IR
dc.contributor.departmentکارشناس بخش تحقیقات آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضویfa_IR
dc.contributor.departmentکارشناس بخش تحقیقات آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضویfa_IR
dc.citation.volume31
dc.citation.issue2
dc.citation.spage93
dc.citation.epage104
nlai.contributor.orcid0000-0003-4546-3669


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد