نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorمتکان, علی اکبرfa_IR
dc.contributor.authorشکیبا, علیرضاfa_IR
dc.contributor.authorیزدانی, آزادهfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T21:57:03Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T21:57:03Z
dc.date.available1399-07-08T21:57:03Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T21:57:03Z
dc.date.issued2007-04-21en_US
dc.date.issued1386-02-01fa_IR
dc.date.submitted2015-01-11en_US
dc.date.submitted1393-10-21fa_IR
dc.identifier.citationمتکان, علی اکبر, شکیبا, علیرضا, یزدانی, آزاده. (1386). ارزیابی روش های مختلف درونیابی به منظور تخمین بارندگی روزانه مطالعه موردی: استان فارس. جغرافیایی سرزمین, 4(113), 56-70.fa_IR
dc.identifier.issn1735-2525
dc.identifier.urihttp://sarzamin.srbiau.ac.ir/article_5889.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/121677
dc.description.abstractآب، راز ماندگاری جهان و از عناصر اصلی بقا و دوام چرخش زندگی در کره زمین است . بدون تردید کشور<br />ایران همانند دیگر کشورهای خاورمیانه در سال های پیش رو با بحران جدی ناشی از کمبود آب روبه رو خواهد بود .<br />بنابراین شناخت و معرفی هر چه بیشتر منابع بهینه آب، الگوی درست مصرف و بهره گیری صحیح و مناسب از منابع<br />زیرزمینی و آب های جاری مقوله ای است که سیاست گذاران و برنامه ریزان امور آب با نگرانی و دقت به آن<br />پرداخته اند.<br />ریزش های جوی مهم ترین منبع طبیعی آب برای انواع فعالیت های بشری (صنعتی، کشاورزی و شرب ) است.<br />از آن جا که ریزش های جوی با متغیرهای زمانی و مکانی زیادی همراه هستند اطلاعات موجود در خصوص توزیع آب<br />و هوایی و عوامل سینوپتیکی ریزش های جوی بسیار اندک است.<br />در ایران شبکه مشاهدات زمینی به اندازه کافی متراکم نبوده و بسیار پراکنده و نامنظم است . فاصله<br />ایستگاه های مشاهداتی زمینی به خصوص در مناطق کوهستانی (مانند استان فارس ) با توجه به عامل توپوگرافی از<br />چند کیلومتر تا چند صد کیلومتر متفاوت است . بنابراین بررسی باران به روش سنتی که نیاز به شبکه باران سنجی<br />متراکم دارد هم از لحاظ اجرایی و هم از لحاظ اقتصادی امکا نپذیر و مقرون به صرفه نمی باشد. در مقاله حاضر به منظور تخمین بارندگی روزانه استان فارس از دو روش درون یابی کریجینگ (Kriging) و معکوس وزنی فاصله (IDW) استفاده گردید . سپس دقت نتایج حاصل از اجرای مدل ها از طریق تست آماری RMSE مورد ارزیابی قرار گرفت . نتایج حاصل از اجرای مدل و ارزیابی دقت آن ها نشان داد که روش کریجینگ نسبت به روش IDW از دقت بیشتری برخوردار می باشد . همچنین نتایج نشان داد که در بین روش های کریجینگ، روش معمولی دایره ای و نمایی از کم ترین خطا نسبت به سایر رو شهای کریجینگ برخوردار می باشندfa_IR
dc.format.extent943
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه آزاد اسلامیfa_IR
dc.relation.ispartofجغرافیایی سرزمینfa_IR
dc.relation.ispartofterritoryen_US
dc.subjectدرونیابیfa_IR
dc.subjectکریجینگfa_IR
dc.subjectدرونیابی عکس فاصلهfa_IR
dc.subjectبارندگی روزانه GISfa_IR
dc.titleارزیابی روش های مختلف درونیابی به منظور تخمین بارندگی روزانه مطالعه موردی: استان فارسfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentنداردfa_IR
dc.contributor.departmentنداردfa_IR
dc.contributor.departmentنداردfa_IR
dc.citation.volume4
dc.citation.issue113
dc.citation.spage56
dc.citation.epage70


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد