نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorزينب پاپيfa_IR
dc.contributor.authorفاطمه نوشين ‏فردfa_IR
dc.date.accessioned1399-12-09T04:29:06Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-02-27T04:29:16Z
dc.date.available1399-12-09T04:29:06Zfa_IR
dc.date.available2021-02-27T04:29:16Z
dc.date.issued2014-03-09en_US
dc.date.issued1392-12-18fa_IR
dc.date.submitted2012-12-31en_US
dc.date.submitted1391-10-11fa_IR
dc.identifier.citationزينب پاپي, فاطمه نوشين ‏فرد. (1392). ا‏لگوی هم‏‌تألیفی پژوهشگران ایرانی حوزه‌ی سم ‏شناسی در پایگاه موسسه ‏ی اطلاعات علمی طی سال‌های 1991 تا 2011. مدیریت اطلاعات سلامت, 11(1), 49-59.fa_IR
dc.identifier.issn1735-7853
dc.identifier.issn1735-9813
dc.identifier.urihttp://him.mui.ac.ir/index.php/him/article/view/1070
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/781649
dc.description.abstractمقدمه: هم‌تألیفی وسیع ‏ترین شبکه‌ی اشتراک دانش و دخالت حقیقی پژوهشگران در تولید علم و توسعه‌ی علمی است. هدف از این پژوهش تعیین وضعیت هم‌تألیفی پژوهشگران ایرانی حوزه‌ی سم ‏شناسی در نمایه‌ی استنادی علوم بین سال‌های 1991 تا 2011 بوده است.   روش بررسی: نوع پژوهش کاربردی است و از رویکرد علم ‏سنجی بر پایه‌ی شاخص هم‏ تألیفی استفاده شده است. داده‌ها با مراجعه به پایگاه استنادی موسسه‌ی اطلاعات علمی (ISI: Institute for Scientific Information) و جستجو از طریق نام کشور و حوزه‌ی سم‏ شناسی انجام شد و تعداد 1160 مدرک در بازه‌ی زمانی 1991 تا 2011، جامعه‌ی پژوهش را تشکیل دادند. تحلیل داده ‏ها با استفاده از نرم‌افزارهای Excel و BibExcel انجام شد. یافته‏ ها: بیش‌ترین میزان مشارکت در تولید مدارک دارای 3 نویسنده بوده است و بالاترین ضریب همکاری مربوط به سال 1997 با 75/0 بود که بیش‌ترین مشارکت در این سال در تولید مدارک 3 و 5 نویسنده‏ای بوده است. در کل ضریب همکاری در بازه‌ی زمانی مورد بررسی 61/0 محاسبه شد. هم‌چنین در بین موسسات و مراکز پژوهشی، دانشگاه‌های علوم پزشکی تهران (با 341 مدرک)، ‌شهید بهشتی (135 مدرک) و جندی ‏شاپور اهواز (105 مدرک) به ترتیب به‌عنوان پرکارترین دانشگاه‌های کشور در تولید مدارک علمی در حوزه‌ی سم‏ شناسی، در رتبه‌های اول تا سوم قرار گرفتند. نتایج در مورد همکاری ‏های بین ‏المللی نیز مشخص شد که پژوهشگران ایرانی حوزه‌ی سم‏ شناسی بیش‌ترین هم‌تألیفی را به ترتیب با پژوهشگران کشورهای کانادا (23 مدرک)، ‌انگلستان (19 مدرک) و ایالات متحده امریکا (19 مدرک) دارند. هم‌چنین محمد عبداللهی با 106 مدرک به‌عنوان پرکارترین نویسنده شناخته شد. نتیجه‌گیری: با توجه به تمایل بالای پژوهشگران ایرانی حوزه‌ی سم ‏شناسی به تولید مدارک علمی با مشارکت پژوهشگران داخل و خارج از کشور، لازم است که بستر لازم برای مشارکت گسترده ‏تر پژوهشگران این حوزه در سطح داخل و خارج از کشور فراهم شود. واژه‌های کلیدی: علم‌سنجی؛ سم‏ شناسی؛ پایگاه‌های اطلاعاتی؛ موسسه‌ی اطلاعات علمیfa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی اصفهانfa_IR
dc.relation.ispartofمدیریت اطلاعات سلامتfa_IR
dc.subjectعلم‌سنجیfa_IR
dc.subjectسم ‏شناسیfa_IR
dc.subjectپایگاه‌های اطلاعاتیfa_IR
dc.subjectموسسه‌ی اطلاعات علمیfa_IR
dc.titleا‏لگوی هم‏‌تألیفی پژوهشگران ایرانی حوزه‌ی سم ‏شناسی در پایگاه موسسه ‏ی اطلاعات علمی طی سال‌های 1991 تا 2011fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentدانشجوي دکتراي تخصصي، علم اطلاعات و دانش ‏شناسي، دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات تهران، تهران، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستاديار، علم اطلاعات و دانش‌شناسي، دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات تهران، تهران، ايرانfa_IR
dc.citation.volume11
dc.citation.issue1
dc.citation.spage49
dc.citation.epage59


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد